。本案中，原被告双方签订的协议书转让的标的物为宅基地及地上附属物，宅基地是农村集体无偿拨付给本集体经济组织成员建造住宅的，不得转让用于非农业建设，本案被告非 年元月18日上诉人与被上诉人签订协议以x元的价格购买被上诉人的房屋及附属物，并且已经履行，并未进行土地买卖，只不过房屋及地面附属物依附于土地，不 ...

经营权后，再出租给孟某丙过程中，出现纠纷，纯属经济赔偿方面诉讼,是农村土地承包法和民事法律调整范围，依据农村土地承包法第三条“其他方式承包”之规定， 某甲与孙某庄村委会于2000年2月买卖“骨灰堂”协议违反了土地管理法的规定,应认定为无效协议。孟某甲基于无效合同在骨灰堂房屋不存在的情况下,丧失了该土地 ...

。 被告许某。 被告金某。 原告蒋某、金某、金某诉被告金某所有权确认纠纷一案，本院于2009年7月13日立案受理后，依法由代理审判员田建鹏独任 ，并将2000年2月18日金某与上海青浦投资发展有限公司签订的《房屋拆迁保留私房产权安置协议》作为买卖合同的附件一。2001年8月31日，金某取得上海市青浦区 ...

将其所买食品土地房屋协议转让给李某乙（协议未具体实施）。 2006年5月，县土地监察队对李某乙、胡某某的违法买卖土地行为分别进行罚款2 的土地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府处理，因此被告确山县人民政府对本案土地权属纠纷，享有处理职权。根据国家土地管理局发布的《确定土地所有权和使用权的若干规定》 ...

上诉人（略）经济合作社、李某、邵某乙、林某、黄某、沈某因撤销权纠纷一案，不服宁波海事法院(2001)甬海商初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法 ．房屋买卖合同、购房款收条，用以证明金某为购船，出售了其所有的房屋。经当庭质证，金某对船舶买卖协议上张某的签名作了解释，说明张某当时因病，确实未亲笔 ...

X村民委证明一份，用以证明原告曾向四把土管所要求办理承包田相关手续；5、农村土地承包经营合同书、土地承包经营权证复印件各一份，用以证明原告吴某乙享有诉称 位证人证实的内容属实，予以确认其证明力。 本案的争议焦点是：一、原、被告买卖土地是否合法二、原告已收取的土地转让款3500元是否应退回三、被告吴某丙 ...

属原、被告共有； 4、预订动迁房通知单1份，证明安置房的取得； 5、房地产买卖合同1份，证明安置房已出售； 6、鉴定意见书1份，证明原告的民事行为能力 。 2001年12月15日，由王a作为被拆迁方，与拆迁人签订安置协议，明确拆迁房屋的有效建筑面积是210.84平方米，应安置人员是本案原、被告，及王a ...

某。 诉讼中，上海新长宁集团拆迁置业有限公司出具《情况说明》“根据造房执照及农村宅基地内册资料记载，按规定陆某三口之家应安置在陆某名下。 协议、上海市房地产登记簿、薛家厍X号房屋拆迁安置协议、户籍摘抄资料、户口簿、上海市服务业统一发票、上海市房地产买卖合同、情况说明、中国工商银行个人业务凭证以及当事人 ...

提交有村委会的证明，买卖房屋转让协议，足以证明房屋产权的相关手续，符合法律规定的办证条件。原告所诉房产产权存在争议，属原告兄弟之间家庭矛盾纠纷，原告并没有到 登记”。该法第八十六条第二款规定“申请村民住房的有权登记的，还应当提交农村X组织同意转移的证明”。该案被告为第三人颁发房产证，既没有公告，又没有 ...

原告诉称的理由已为人民法院生效的法律文书所解决，其与葛集村委会之间不存在房屋买卖和土地使用权转让的事实，其不是被告作出行政行为的利害关系人，无提起行政诉讼的 ，双方履行了协议，因村里宅基地均未办土地证，所以也未给王某某办证。后来，葛集村X组成人员更换。2003年，葛集村委会因与刘某某工程款纠纷，台前县 ...