，证明：经法医鉴定，被害人龚某某、李某某损伤程度分别属轻微伤、轻伤。 24.辨认笔录，证明：案发后，被害人龚某某、证人郑某某辨认出陈某国系2006年1月 从轻判处的理由不能成立，不予采纳。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法。因此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定 ...

认定的上述事实吴某在庭审中没有异议，且有被害人杨某陈述，证人杨某证言，被告人吴某及同案人梁京国、黄升的供述，现场勘查笔录，刑事照片，扣押及返还 。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下 ...

某和检察机关均未提交新证据。经二审审理查明的事实与一审相同，相关证据已经一审庭审质证、认证，查证属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人陈某贩某毒品二亚 原判认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定 ...

年2月9日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2012年2月17日公开开庭审理了本案。被告人晋某到庭参加诉讼，现已 ，禹州市价格认证中心鉴定书、禹州市公安局现场勘验笔录、指认现场照片、自首证明材料、户籍证明及本院（2010）禹刑初字第X号刑事判决书、（2011）禹刑初字第 ...

，同案被告人安xx已赔偿刘某某经济损失3000元。 上述事实，被告人朱某乙在庭审中亦供认不讳，并有被害人徐某、刘某某、刘某某的陈述，同案被告人赵 钱财等经过均能相互印证，禹州市公安某戊出具的辨认笔录、（2010）X号法医学人体损伤鉴定结论、接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、本院（2010）禹刑 ...

，证据确实充分，据以认定的证据来源合法，内容客观真实且能相互印证，均经原审庭审举证、质证。本院予以确认。 本院认为，上诉人田某甲、罗某伙同他人采用暴力 采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定 ...

，证据确实充分，据以认定的证据来源合法，内容客观真实且能相互印证，均经原审庭审举证、质证。本院予以确认。 本院认为，上诉人胡某伙同同案犯采用暴力殴打、侮辱 采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定， ...

证据确实充分。据以认定的证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，均经原审庭审举证质证，本院予以确认。 上诉人朱某乙及其辩护人关于一审认定上诉人朱某乙犯 未成年人卖淫，应酌情从重处罚。原判定罪准确，证据充分，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定， ...

的事实清楚，证据确实充分，证据来源合法，内容客观真实，能相互印证，均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人余某故意放火焚烧他人家具厂，危害 不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定， ...

男青年，并从该男青年身上搜出两部手机。 6、莆田市公安局南日派出所制作的提取笔录、扣押物品清单，证实2011年4月24日凌晨3时20分许，南日镇派出所 并在量刑时予以充分考虑，上诉理由不能成立，不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 ...