苏某某犯抢劫罪一案，于二○○六年六月十二日作出(2006)昌刑初字第X号刑事判决。原审被告人苏某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人 数额均适当，对继续追缴犯罪所得的处理亦正确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下 ...

黄某甲诈骗犯罪情节特别严重，并据此判处黄某甲有期徒刑八年不当。 北京市人民检察院第一分院支持北京市西城区人民检察院的抗诉意见。 上诉人黄某甲的上诉理由是：他案发 事实清楚，定性准确，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项，裁定 ...

被告人王某某犯抢劫罪一案，于二○○六年九月二十九日作出(2006)大刑初字第X号刑事判决。原审被告人王某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉 罚金的数额均适当，对作案工具的处理亦正确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定 ...

甲提起附带民事诉讼一案，于二○○六年七月二十一日作出(2006)大刑初字第X号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人赵某甲，原审被告人暨附带民事诉讼被告人白 合理,对扣押款物及追缴违法所得的处理亦正确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定 ...

量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。上诉人阎某某、孙某某在二审审理期间撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 阎某某、孙某某撤回上诉。 北京市海淀区人民法院（2006）海法刑初字第X号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长柏军 ...

、证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。 对于上诉人（原审被告人）李某某关于其 适当，审判程序合法，判令扣押涉案款项发还被害人并责令被告人继续退赔其余涉案赃款并发还被害人亦无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...

证据与一审法院认定的事实、证据相同。一审判决所据证据，收集合法，且经法定程序查证属实，能够证明案件真实情况，本院予以确认。 上诉人（原审被告人）付某某关于其 的危害程度所作出的判决，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项，裁定 ...

某某犯收购赃物罪一案，于某○○六年十一月二日作出(2006)房刑初字第X号刑事判决。原审被告人李某甲、于某某不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过 作案工具、赃款及继续追缴违法所得的处理均正确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下 ...

性质、情节和对于社会的危害程某，对四原审被告人定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程某合法，依法应予维持。对于王某甲及其辩护人关于原判对王某甲量刑过重， 付某在二审审理期间撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项以及《最高某民法院关于执行〈中国人民 ...

连续实施抢夺五起，抢夺财物数额达到人民币6968元，根据最高人民法院《关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，可以认定为具有“其他 ，审判程序合法，判令扣押涉案款项发还被害人并责令被告人继续退赔其余涉案赃款并发还被害人亦无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一 ...