于二0一一年七月十九日作出（2011）吉刑初字第X号刑事判决。吉首市人民检察院不服，提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，湘西土家族 犯罪。 原审被告人陈某及其辩护人提出，只指认被害人就离开了现场，不是主犯，请求维持原判。 经审理查明，2010年6月21日21时许，原审被告人向某甲 ...

二0一一年九月十九日作出（2011）耒刑一初字第X号刑事判决。原公诉机关湖南省耒阳市人民检察院提出抗诉。本院于2011年10月19日立案受理后，依法组成合议庭， ；2、犯罪后，因他认为己方已与对方私了，所以外出打工，并不是潜逃，请求法院从轻处罚。 经审理查明，2011年6月，原审被告人陆某甲的父亲陆某 ...

该案刑事部分定罪准确、适用法律正确、量刑适当、原审被告人未提起上诉、检察院亦未抗诉，该案刑事部分已发生法律效力。胡某上诉称，残疾赔偿金应按城镇标准计算。经查 。经查，胡某在原审期间未提供医院出具的需要护理人员的证明，故其上诉请求因证据不足本院不予支持。胡某上诉还提出，误工费应按制造业年人均收入计算。经 ...

林、蔡东林、潘伯伟、曾蒋山、龙某、潘仁松、文顺和的诉讼请求。 检察机关抗诉提出：邹某主动向刘某甲提出偷一辆柴油版长城哈弗牌越野车并事后购买的 月27日被羁押；刘某甲于2010年2月27日被刑事拘留；邹某于2010年3月1日被羁押。 9、怀化市看守所出具的书证证明，上诉人陈某在羁押期间没有检举、揭发贩买 ...

、法院的生效判决书和检察院不予起诉的意见书都能证明方柏年没有参与贷款活动，请求法院维持原审判决；3、方柏年在整个事件中没有得农行株洲分行一分钱， 认定抵押担保合同无效。故检察机关认为原审对应该由刑事法律法规调整的刑事犯罪行为，错误的适用民事法规作出判决的抗诉观点不能成立。 原审判决存在两方面的瑕疵：1 ...

月3日经眉山市中级人民法院终审裁定：驳回抗诉，维持原判。因涉嫌犯盗窃罪于2010年9月3日被眉山市公安局东坡区分局刑事拘留，同年9月21日被逮捕。 可以酌情从轻处罚。 关于指定辩护人提出被告人辜某甲犯罪时系未成年人、当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以支持。辩护人提出辜某甲在本案中系 ...

河南省人民检察院于2007年2月7日作出豫检民抗（2007）X号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院于2007年2月28日作出（2007）豫法民抗字第X 某某1999年3月18日向巩义法院提出追赃申请，但生效的刑事判决对49万元追赃问题未予判决，因此吴某某请求张某某还款的诉讼时效应从其起诉之日起算。 本案 ...

发票、肖某光的报告、邵阳市公安局车辆管理所明传复函、邵阳市公安局北塔分局刑事技术科学鉴定书、邵阳市公安局北塔分局追赃笔录及收缴罚没款收据及当事人陈述等证据 申诉人邓某某没有证据证明该车系套牌车，应承担败诉的后果，其诉讼请求予以驳回。抗诉理由成立，再审予以采纳。原判认定事实错误，处理不当，予以撤销。本案 ...

共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十三条的规定，本案应当在抗诉支持当事人请求的范围内审理。本案双方当事人在再审中争议的焦点是：(一)申诉人陈某 万元资金的会计凭证、收据，且本院（2008）衡中法刑终字第X号刑事判决书已认定其后将200万元归还给了公司，并用于公司经营，未损害债权人利益， ...

民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十三条的规定，本案应当在抗诉支持当事人请求的范围内审理。本案双方当事人在再审中争议的焦点是：(一)申诉人陈某 公司注册资本200万元的事实，但本院（2008）衡中法刑终字第X号刑事判决书已认定其后将200万元归还给了公司，并用于公司经营，未损害债权人利益， ...