运输公司曾经运货给申请人，并不能证明它所运货物的名称、规格以及执行的是哪几个合同，因此它与上述3个合同是否得到实际履行没有直接联系。 第二 还××公司，以确保××公司正常运作”。合资公司财务部多次提出要申请人提供代收代付款银行账单，而申请人不但不提供，更从1997年7月开始截留合资公司销货款，公然违反 ...

地给三亚宜佳房地产开发有限公司的《土地房屋登记卡》。证明：榆亚盐场已将丰兴隆小区土地分块转让给多家单位和个人，且该转让行为已获政府批准，办妥了 签订的合同是否有效2、如合同有效，一审法院调整合同约定的土地价格是否合法3、如合同有效，榆亚盐场是否构成违约 本院认为，榆亚盐场和路桥公司于1999年5月24 ...

异议，认为该证据不真实。原告为证明宋某丁以山东万和建工有限公司的名义承接本案工程，提供开工报告复印件一份，该开工报告载明建设单位为唐山鸿润 和建工有限公司的章印。原告主张死亡赔偿金应按2004年度山东省城镇居民人均可支配收入9438元/年，计算20年；死者丧葬费按2004年度山东省职工年平均工资x元的 ...

上诉人与第三人对上诉人在“刘家坪白果”林地的西界界址发生争议，属于个人与单位之间发生的林地使用权争议。根据《中华人民共和国森林法》第十七条第二款规定，被上诉人 所作出的表述。第三人对事物认识的反复亦属正常，该情形因不影响被诉具体行政行为是否合法，因此，原判对此未作阐释并无不当。 上诉人还提出，上诉人 ...

船舶撞损其珍珠养殖排并造成其经济损失，应承担举证责任，但被告的举证不能充分证明其珍珠养殖排受到原告船舶碰撞。即使被告珍珠养殖排受到了碰撞，其理应 条“公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织及个人不得侵犯”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自已提出的主张，有责任提供证据”、第一百 ...

运输公司曾经运货给申请人，并不能证明它所运货物的名称、规格以及执行的是哪几个合同，因此它与上述3个合同是否得到实际履行没有直接联系。 第二 还××公司，以确保××公司正常运作”。合资公司财务部多次提出要申请人提供代收代付款银行账单，而申请人不但不提供，更从1997年7月开始截留合资公司销货款，公然违反 ...

足以导致混淆的网页。这种侵犯企业名称、散布虚假信息的行为严重侵害了总瑞信息部的合法权益，导致总瑞信息部遭受重大损失。为此，请求法院判令被告惠源公司立即停止不 的信息，足以导致混淆，构成不正当竞争。 6、总瑞信息部在举证期限届满后提供的部分单位的《入网登记表》及《情况说明》，证明惠源公司擅自使用盖有总瑞 ...

某、郑小提、刘嘉媛、胡守云签订音乐著作权合同时对其是否为本案所涉音乐作品著作权人的合法继承人进行了审查。本院根据现有的证据无法确认冼妮娜、都鲁某 今后仍将在该剧中继续使用的情况作为一个因素加以考虑。在被告有能力证明其复制侵权光盘的数量却不提供相关证据的情况下，本院认可原告主张的《激情燃烧的岁月》VCD ...

知抗辩不成立。 根据我国专利法的规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计 制造并售出的专利产品，能证明其产品合法来源的，不承担赔偿责任。对被告百事强公司的销售行为，虽然其未能提供所售产品有合法来源的证据，但是，被告 ...

，住院伙食补助费是对受害人住院期间的一种补助，而原告工资收入中的伙食补助是单位支付给员工每月固定的实际收入。根据规定，误工费的计算，受害人有固定收入 处理意见为依据计算被上诉人的误工时间，因而是错误的。综上所述，原审法院在被上诉人不提供记载有住院治疗和出院小结的门诊病历的情况下，就认定被上诉人左肩部被 ...