飞利浦亚明公司在无效宣告请求审查程序中对本案专利权利要求书的撰写并未提出异议，故专利复审委员会依据本案专利授权公告的权利要求书描述本案专利技术特征并无不妥。如 李先粟论文中展示的灯管；而装架牢固、结构紧凑正是本实用新型专利的发明目的，也是本案专利创造性的主要体现。因此，附件1．2灯管照片及1．3李先粟 ...

规定》第九条的规定，请求人民法院中止对本案的审理。三、梁某某将早已公开的技术申请专利，利用了我国实用新型专利不需要经过实质审查的漏洞，借以打击同行，排挤 x。X号专利权保护范围的人造地毯，违反了我国《专利法》第十一条第一款“发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权 ...

飞利浦亚明公司在无效宣告请求审查程序中对本案专利权利要求书的撰写并未提出异议，故专利复审委员会依据本案专利授权公告的权利要求书描述本案专利技术特征并无不妥。如 李先粟论文中展示的灯管；而装架牢固、结构紧凑正是本实用新型专利的发明目的，也是本案专利创造性的主要体现。因此，附件1．2灯管照片及1．3李先粟 ...

采用。发明或者实用新型专利权人在专利复审委员会转送无效宣告请求书、转送新理由或新证据文件通知书，以及引入请求人未提及的理由或证据的无效宣告审查通知书指定 令专利复审委员会重新做出决定。理由是：专利权人对权利要求的修改实质上是将从属权利要求6的部分技术特征“合并”进入了权利要求1，这种修改超出了授权后的 ...

(简称专利复审委员会)于2005年11月15日作出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定)，于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2006年2月23日受理后 顶部设有出风口，出风口内设有收水器。 证据2为（略）。X号发明专利申请公开说明书，申请日为1990年11月9日，公开日为1992年5月20 ...

委员会（简称专利复审委员会）于2011年2月16日作出的第x号无效宣告请求审查决定（简称第x号决定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2011年4月22日 页。附件2是公开日为2003年7月2日，公开号为CN（略）A的中国发明专利申请公开说明书，共12页。附件3是授权公告日为2004年9月8日， ...

委员会(简称专利复审委员会)于2002年9月20日作出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定)，于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2003年1月8日受理本 4个支腿，用于在桩架移动时，支起桩架。 对比文件4：CN（略）A发明专利申请公开说明书； 对比文件5：ZL（略）.4实用新型专利说明书； ...

年3月19日做出第x号无效宣告请求审查决定（简称第x号决定），宣告本专利权全部无效。 北京市第一中级人民法院认为，本专利权利要求1中特征a中的的内容是 复审委员会提交了意见陈述书，同时提交了8份证据。其中： 证据5：授权公告日为2002年9月11日，授权公告号为x的第x.X号中国发明专利说明书，共19 ...

生产经营行为。被上诉人(日本)三共株式会社和上海三共制药有限公司在本案所诉侵权行为实质上针对的是上诉人对“奥美沙坦酯片”药品进行的新药注册行为。 行为发生在北京市第一中级人民法院辖区内。故，请求撤销原审裁定，将本案移送至北京市第一中级人民法院审理。 本院经审查认为，我国民事诉讼法规定，因侵权行为提起的 ...

方案的研发，没有对该专利作出实质贡献，也不应成为该发明专利的设计人与权利人。三被告的上述行为，严重侵犯了原告的合法权益，故请求法院判决：1、 原告享有专利权的“组合式防旋转髓内针”实用新型专利的主要研发人员。 经审查，本案双方诉争的“组合式自锁防旋转髓内针”发明专利是在“组合式防旋转髓内针”实用新型 ...