张合计（略）。07元(号码为02-（略），金额为9600元的发票没有填写年月日数字)，以及送货单、收据36张合计（略）.06元，支出证明单4张合计（略 称林伟确认的备忘录是属于无权代理和受到胁迫而签订的，但林伟既是新南方公司的副总经理，直接参与负责了此次展览，同时也是双方合同签约人，新南方公司的监理人 ...

1996年至2003年原、被告之间的业务往来的明细8张及所附的发票64张、进帐单55张、送货单61张，证明原、被告之间发生的全部业务往来；4、2份 一、从买卖合同的主体看，在与被告的买卖关系中，原告、玻璃厂和塘桥公司等三家单位作为买卖合同的卖方在主体上具有承接关系，虽然原告等三家单位是不同的独立主体， ...

日，被上诉人余某丙向上诉人出具一份收条，说明收到上诉人开具的增值税发票和17份送货单。后上诉人以被上诉人未支付剩余（略）元货款为由诉至原审法院。 另 共和国合同法》第六十二条第(四)项的规定，被上诉人南方公司应在合理期限内履行合同义务。被上诉人南方公司直至2003年11月4日才支付（略）元货款，剩余某 ...

以及变压器购买、调试费用发票计三份，证明变压器被盗及损失价值。 湖北隆兴会计师事务有限责任公司出具的鄂隆兴鉴字(2004)第X号《工程鉴定报告》和《补充报告》 与他人之间存在合同关系的证据；三是东恒嘉公司向他人付款理应取得对方向粤西建筑宜昌分公司送货或履行了其它义务的凭据，但其未能提交送货单、收货单这 ...

19日、2010年5月20日的送货单各1份及2010年5月20日的增值税专用发票1份，用以证明原、被告之间存在买卖合同关系及被告现尚欠原告价款 明显瑕疵，被告亦未提供相反证据予以反驳，故本院对原告提供的证据的真实性、合法性和与本案的关联性予以确认；原告提供上述证据结合原告的陈述，可以证明原、被告之间 ...

原、被告之间存在电池买卖合某关系； 2．送货单二十二份，拟证明原告已经完成合某所约定的交货义务； 3．增值税发票八份，拟证明原告对所售货物已向 的货款已超过欠款总额30%的事实。 被告宁海县宁升电器有限公司答辩称：原告所陈述的事实和理由属实，共欠原告货款（略）元。 庭审中，被告未举证。 经庭审质证， ...

与被告良兵公司南宁分公司在2009年4月16日签订了合同，约定了双方的权利义务、违约责任；2、送货单1份，证明原告于2009年7月10日、2009年 ，不能证明其支付了相应费用；被告提交的2张上海增值税普通发票中的货物名称、规格型号也不能和原告东方泵业公司与被告良兵公司南宁分公司签订的《客户订货合同 ...

（以下简称阿尔特公司）因与被上诉人江苏龙诚玻璃钢有限公司（以下简称龙诚公司）承揽合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院(2010)宜商初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 ，有《协议》、《供货合同》、送某、增值税发票、阿尔特公司提供的《龙诚公司付款情况清单》以及付款凭证（包括模具费）和扣款凭证复印件、《模具 ...

、电费普通发票的时间分别为2007年11月18日、2007年11月22日，而被告已于2007年10月29日之后便停止生产菌袋，根据《承包经营合同》第四 《华源公司物品交接登记表》落款时间2007年2月，以及反诉被告提供的购买蓝子送货单（x）上的落款时间2007年1月27日能够相互印证，足以认定反诉被告 ...

电子科技（上海）有限公司 原告昆山某精密模具有限公司诉被告某电子科技（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2010年3月29日立案受理后，依法由审判员潘志毅 天，证明被告向原告订货的事实； 2、送货单5份，证明被告依约向原告送货的事实； 3、江苏增值税专用发票1份，证明原告向被告开具了43,000元 ...