淑平的欺骗，共同到广西贵港投资“资本运作”，经非法传销组织头目彭淑平等人三天三夜的洗脑，被上诉人自愿将款交付给非法传销组织，因此不存在被上诉人托 视为对该投资款还款的担保行为”没有事实和法律依据。1、所谓担保合同，应当有合同相对人——被担保人。原审法院无视非法传销的客观事实，不对被担保人的身份予以查明 ...
//www.110.com/panli/panli_42876307.html-了解详情
：本案属于侵权诉讼，保险公司承担的是车上人员险合同责任，原告不是合同相对人，无权向本保险公司主张合同权利。 被告中财保新乡分公司平原路营销服务部未答辩。 住院天数131天，予以支持，按当地护某标准800元/月计算，住院期间按二人护某，131天×（800元/天÷30）×2=6986.7元，住院后护某为 ...
//www.110.com/panli/panli_41274403.html-了解详情
属于侵权诉讼，保险公司承担的是车上人员险合同责任，原告不是合同相对人，无权向本保险公司主张合同权利。 被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司平原 一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司平原路营销服务部赔偿原告付某甲等五人丧葬费、死亡赔偿金共计x.7元，于判决生效后十日内给付。 二、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_41273428.html-了解详情
证据质证后发表如下质证意见：对证据1中分包合同的真实性无异议，能够证明合同相对人是本案的原被告。第三人出具的证明与本案无关，原告的该工程确实是 事实确认如下：2008年5月20日，原被告及焦作市金德利房地产开发有限公司签订分包合同，约定由原告承揽金德利“西城美苑”一期工程6#、8#楼塑钢门窗制作安装 ...
//www.110.com/panli/panli_39773584.html-了解详情
《建设开某人民路人防工程项目合同书》不属行政行为，签约程序合法，上诉人既非合同相对人，也非权益受到侵害者，请求驳回上诉，维持原判。 二审审理过程中 经国家人民防空办公室批准，由株洲市X乡规划委员会统一规划，被上诉人与原审第三人签定《建设开某人民路人防工程项目合同书》符合《中华人民共和国人民防空法》第五 ...
//www.110.com/panli/panli_39766749.html-了解详情
，原告要求刘某偿付工程款的主张，不予支持。被告高某并不是本案中的合同相对人，对于原告要求高某偿付工程款的主张，亦不予支持。依照《中华人民共和国 ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费3623元，由上诉人胡某乙负担。 本判决为终审判决。 审判长潘全民 审判员刘某 代理审判员张向阳 ...
//www.110.com/panli/panli_36143020.html-了解详情
上诉人（原审原告）程某。 委托代理人郝利民，河南若澍律师事务所律师。 上诉人（原审被告）何某。 被上诉人（原审被告）濮阳新三强纺织有限公司。 法定代表人马某， 的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”宏亚集团、孙某、刘某明知合同相对人无建筑资质，仍分别将工程某法分包、转包，其对因该工程某生拖欠 ...
//www.110.com/panli/panli_32314552.html-了解详情
上诉人（原审原告）徐某。 委托代理人郝利民，河南若澍律师事务所律师。 上诉人（原审被告）何某。 被上诉人（原审被告）濮阳新三强纺织有限公司。 法定代表人马某， 组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”宏亚集团、孙某、刘某明知合同相对人无建筑资质，仍分别将工程违法分包、转包，其对因该工程发生拖欠徐 ...
//www.110.com/panli/panli_32312736.html-了解详情
上诉人（原审原告）陈某甲。 委托代理人郝利民，河南若澍律师事务所律师。 上诉人（原审被告）何某。 被上诉人（原审被告）濮阳新三强纺织有限公司。 法定代表人马某 组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”宏亚集团、孙某、刘某明知合同相对人无建筑资质，仍分别将工程违法分包、转包，其对因该工程发生拖欠陈 ...
//www.110.com/panli/panli_32310018.html-了解详情
上诉人（原审原告）刘某甲。 委托代理人郝利民，河南若澍律师事务所律师。 上诉人（原审被告）何某。 被上诉人（原审被告）濮阳新三强纺织有限公司。 法定代表人马某， 或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”宏亚集团、孙某、刘某乙明知合同相对人无建筑资质，仍分别将工程违法分包、转包，其对因该工程发生拖欠刘 ...
//www.110.com/panli/panli_32304821.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务