。北京市人民检察院第一分院指控被告人张某甲犯有合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。故判决认定被告人张某甲犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；除已追缴发还事主单位的财物外，不足部分继续向被告人张某甲追缴，发还北京市昌平电力物资公司；在案扣押的 ...

阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 广东省广州市海珠区人民法院判决认定： 被告人钟某甲加入位于本市东山区X路X号广东航运大厦X楼X房的广州市 梁某某起次要作用，是从犯，依法可以减轻处罚。原审判决认定上诉人钟某甲、梁某某犯合同诈骗罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人 ...

占有部分货款后潜至兰州，并有证明其无偿还意愿和长期不归的证据。可以认定后期被告人王某某在无履行能力的情况下携款潜逃，其行为发生了质的变化， 。据此，本院确认公诉机关指控被告人王某某合同诈骗罪的罪名成立。 公诉机关指控被告人王某某合同诈骗数额为（略）.90元，按照有关的规定属于数额特别巨大。对此本院在对 ...

退票通知书、升源公司银行资金情况表；三航公司支付升源公司货款人民币130万元的付款凭证；升源公司营业执照；上海浦东联合信托投资有限责任公司催讨借款通知书；上海市 货款他用后逃匿，其行为已具备构成合同诈骗罪的主、客观要件；鉴于其将部分货款用于归还本单位所欠贷款，应认定为上海升源物资有限公司单位犯罪，依法 ...

共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条及第五十三条的规定，认定被告人胡某甲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。 胡某甲辩称，为了使 上故意造成的，说明其主观上具有非法占有他人财物的目的，其行为已具备了构成合同诈骗罪的主客观要件，且诈骗数额巨大，依法应予以惩处。上诉人辩称其行为不构成犯罪，据 ...

后赃款未能追缴，无法定从轻情节，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王某某犯合同诈骗罪的罪名成立，应予支持。被告人王某某在“上房公司”承包期限已过，发包人 提出的“木材沪南公司”一节被骗价格应以实际价值认定的辩护意见可予采纳。 为维护市场经济秩序，保障公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二 ...

不能做为证据使用。因此，本案没有诈骗事实，公诉机关指控被告人赵某犯有合同诈骗罪的证据不足，指控的罪名不能成立，应依法宣告被告人赵某无罪。被告人赵某与廉某 证据及有关材料均经当庭宣读、出某、质证，并能相互印证，且来源合法，足以认定本案的事实。 本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中 ...

借据一份，且证实被告人梁某甲在卖掉罗非鱼饲料和玉米后将货款交给被告人马某的事实。10、被告人张某某以“张某某”名字打的六份收据，证实三被告人骗取被害人邱 被害人的部分损失，应当给予减轻处罚。 经审理查明，原审判决认定马某、张某某、梁某甲犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，本院均予以确认。 关于上诉人 ...

的主观故意和行为。 金华市人民检察院检察员出庭发表意见认为，原判认定原审被告人朱某甲犯合同诈骗罪的事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当，建议驳回上诉， 》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回原审被告人朱某甲的上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长吴倩 审判员李向平 代理审判员支 ...