（略）。 法定代表人黄某乙，职务董事长。 委托代理人徐某丙，该公司员工。 第三人某某财产保险股份有限公司某某分公司，住所地（略） 负责人戴某某 收费标准，结合原告获赔数额,确定为5,000元。 以上赔偿项目中，残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金共计132,899.80元，已超出死亡伤残 ...

安邦财险公司分别对辽x、辽x挂投保了交强险，交强险死亡伤残、医疗费用、财产损失赔偿限额分别为x元、x元、2000元，即辽x（辽x挂 年生活消费支出额的规定，四人被扶养人生活费按江苏省2009年农村居民人均消费性支出标准5804元共计算20年）、交通费5000元（酌情确定）、住宿费2000元（酌情确定） ...

年生活消费支出额的规定，四人被扶养人生活费按山东省2009年农村居民人均消费性支出标准4417元共计算20年）、交通费5000元（酌情确定）、住宿费2000元（酌情确定） 被投保的交强险，故被告安邦财险公司应首先对原告损失按交强险死亡伤残、财产损失赔偿限额赔偿原告于某乙、朱某某、李某某、于某丙、于某丁 ...

，对医疗费中有11,110元属于非医保范围有异议，护理费应按每月900元标准x%比例计算，误工期限应从出险之日至定残之日，根据每月840元标准 事故的，按照新的责任限额执行，即医疗费用赔偿限额为10,000元、死亡伤残赔偿限额为110,000元、财产损失赔偿限额为2,000元。现原告的医疗费用赔偿项目 ...

鑫竹竹木发展有限公司。当天晚上9时许，司机吴昌海开车到达被告公司，被告公司的员工带司机吴昌海将车开到厂区指定的地方卸载毛竹，卸货时司机吴昌海到 、一审判决以上诉人卸货场地的照明设施不符合标准，安全设施不完善对吴昌海的死亡有一定的因果关系为由，判决上诉人承担30%的赔偿责任是错误的。虽然上诉人卸货场地的 ...

为沪B30的货车的登记车主为被告上海甲运输有限公司。事发时，驾驶员系其员工并属履行职务期间。2008年8月被告上海甲运输有限公司向被告乙财产保险股份 事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，其数额符合收费标准，本院确定律师费为15,000元。 对于鉴定费，根据原告提供的发票可以 ...

王某乙(王某银之子)，X年X月X日生，汉族，斯伦贝谢中国公司员工，住（略）_港农场科农新村X号。 三原告委托代理人梅中伟，江苏盐城力 户口的情况下，可确定其为城镇居民。故可认定王某银为城镇居民，死亡赔偿金可适用城镇居民赔偿标准认定计算。 四、关于原告王某乙主张的5709.12元护理费能否认定的问题。 ...

赔偿限额为2000元。 马某甲系中国移动通信集团河南有限公司郑州市中牟分公司劳务派遣员工，其所在单位出具的证明显示：月收入为1797元（含岗位工资、绩效工资 劳动能力程度，按受某法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算，故被告应赔偿原告被扶养人生活费x.2元。原告主张其父母的被扶养人生活费 ...

花费拖车费150元，购买医疗器械100元。 又查明，原告系濮阳县天丰纺织有限公司员工，其月工资收入为1580元。原告住院期间由其爱人邵光亮（濮阳县天丰 下包括医疗费3948.83元、住院伙食补助费部分3090元、营养费1030元；死亡伤残赔偿限额x元项下包括残疾辅助器具费100元、残疾赔偿金x.2元、 ...

x.9元（死亡赔偿金x.4元，丧葬费x.5元），以保护原告的合法权益。 原审被告王某乙辩称，自己是长春市利华工程有限责任公司的员工，车是自己 城镇居民。2007年吉林省城镇居民人均可支配收入为x.52元，2008年人生损害赔偿丧葬费标准为x.5元。原审判决：“一、被告长春市利华工程有限责任公司于本判决 ...