被告在交强险范围内赔偿原告损失75599.7元；2、第一被告在商业第三者责任险范围内赔偿原告损失28641.02元；3、判令某某被告赔偿原告损失500 被告在交强险范围内赔偿原告损失75599.7元；2、第一被告在商业第三者责任险范围内赔偿原告损失28641.02元；3、判令某某被告赔偿原告损失500 ...

对证据无异议。 被告某某财保达州中心支公司提供的证据有：交强险、商业险保单抄件。 原告谢某无异议。 被告李某乙无异议。 被告某某物流 下赔偿69420.83.83元。在交强险限额内共计赔偿79420.83元；在商业第三者责任险限额内赔偿住院伙食补助费840元、营养费600元、医疗费18615.09元， ...

分公司在强制险限额内承担先期赔偿责任20365.36元，被告文峰大道营销部在商业第三者责任险内按责任划分比例承担赔偿支付责任；如超出保某限额范围内的由 后十日内付清； 三、被告某保某股份有限公司安阳市分公司文峰大道营销服务部在第三者责任保某限额内赔偿原告咸宁市某有限公司、孟某损失76570元，限本判决 ...

中不承担赔偿责任。被告罗某在被告中联财保某公司投保交强险和商业第三者责任险（保险限额200000元），故被告中联财保某公司在交强险限额内赔偿 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任 ...

、保险单，证实本次事故发生在保险期间内，其中交强险限额为122000元，商业第某者险责任限额为100000元，且约定不计免赔率；4、 金银花开发有限公司应负担的部分由被告中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司在商业第某者责任险范围内按约承担责任即负责赔付10146元（12682元×80%）。为此， ...

.90元。由中国人民财产保险股份有限公司澄城县支公司在机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险予以赔偿。2、由周某乙赔偿张某精神损害抚慰金40000元（已付300000 7元全部认定，是错误的。5、上诉人在一审时就承保的交强险和商业险不承担诉讼费，已经向原审提交了证据，而且周某乙也承认其应当承担诉讼 ...

驾驶的车辆在第二被告长安保险湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。故请求法院依法判令二被告赔偿原告各项损失46302.28元（不含 十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，原告王某甲在此次事故 ...

或死亡，保险赔款应在交强险限额内由各受害人分摊。三、本司认为商业险不应一并审理，如一并审理，应因超载的10%负赔率。四、 被告太保南宁支公司10%即1887.58元的赔偿责任。因此，被告太保南宁支公司在商业第三者责任险50万元范围内赔偿16988.22元给原告，保险公司合计赔偿35988.22元给原告 ...

中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司投保了交强险和20万元的商业第三者责任险。交强险保险金额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用 条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。依据上述规定，在交强险的赔偿 ...

证某一、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、机动车辆保险批单、机动车第三者责任保险条款各1份：证某：涉案轿车在被告中国人民财产保险公司投保 提交证某。 被告中国人民财产保险公司辩称：保险公司在本案中不承担商业第三者责任险保险责任，不承担案件诉讼费和鉴定费。保险公司已为原告垫付医疗费10000元 ...