强制保险,强制险赔偿限额为医疗费用赔偿限额人民币x元,在被告天安保险公司处投保商业第三者责任险,保险期间从2007年12月2日至2008年12月1日,商业险 赔偿,本院认为天安保险公司和英豪公司在第三者责任险合同中虽有约定保险公司免责的条款,但所约定保险公司免责条款系格式合同,对第三人不产生当然效力, ...
//www.110.com/panli/panli_20497567.html-
了解详情
形式卖给韦某某,韦某某是实际车主。 被告保险公司提供的证据有保险单和保险条款,拟证明桂x号车保险事实。 本院根据原告的申请,调查询问了广西梧州互 厢式货车于2009年3月24日向被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险,保险期限为2009年3月29日至2010年3月28日,交强险 ...
//www.110.com/panli/panli_20491560.html-
了解详情
产权人,不应承担本案的民事赔偿责任。桂x号重型厢式货车已投保有强制险和商业第三者责任险,应由保险公司在保险范围内负责赔偿。 被告财保岑溪公司辩称:原告在本案 形式卖给韦某某,韦某某是实际车主。 被告保险公司提供的证据有保险单和保险条款,拟证明桂x号车保险的情况与事实。 根据双方当事人的庭审举证、质证、 ...
//www.110.com/panli/panli_20490920.html-
了解详情
分期付款形式卖给韦某某,韦某某是实际车主。 被告保险公司提供的证据有保险单和保险条款,拟证明桂x号车保险事实。 根据双方当事人的庭审举证、质证、辩论,本院对 年3月24日向被告财保险岑溪公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险,保险期限为2009年3月29日至2010年3月28日,交强险 ...
//www.110.com/panli/panli_20490326.html-
了解详情
形式卖给韦某某,韦某某是实际车主。 被告保险公司提供的证据有保险单和保险条款,拟证明桂x号车保险情况及事实。 根据双方当事人的庭审举证、质证、辩论 货车于2009年3月24日向被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险,保险期限为2009年3月29日至2010年3月28日,交强险 ...
//www.110.com/panli/panli_20367149.html-
了解详情
视为一体,在这种情况下,不论什么原因造成的交通事故,保险人均不在主车的商业第三者责任险范围内赔付;2、保险人不承担诉讼费用和其它间接损失。 经审理查明,2010年 财保公司签订《机动车辆保险单》一份,为豫x号主车投商业第三者责任险一份和车损险不计免赔条款,保险金额为x元,保险期间为一年。2010年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_16528903.html-
了解详情
、谢建设驾驶证复印件。 被告中保财险南阳分公司提交的证据是:机动车第三者责任保险条款和非营业用汽车损失保险条款。 原告对被告举证证据无异议。 依据原、被告举证、 财险南阳分公司在豫x、豫x挂重型半挂牵引货车不计免赔、商业第三者责任险中赔偿原告秦某某、熊某某被扶养人生活费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜支出x ...
//www.110.com/panli/panli_13928272.html-
了解详情
赔偿。诉讼中,荆门平安财保公司同意在交强险范围内承担责任,但不同意在商业第三者责任险范围承担责任的辩称意见,因与受害人可直接向保险公司行使请求权的规定不符, 中,参照引用了武汉市司法鉴定人协会《关于法医鉴定若干问题的暂行规定》中的相关条款,主要是说明,鉴于胡某乙除构成三级伤残外,还有其他二处分别构成八 ...
//www.110.com/panli/panli_11236986.html-
了解详情
及诉讼费用应由保险公司承担。 西华县人民医院除同意原告的质证意见外,补充①第三者责任险条款约定的需另外核发有效操作证的车辆仅指专用的机械车和特种车。本案 原告张某某x元; 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司周某市中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告张某某x.68元; 三、驳回原告张某某对被告贾 ...
//www.110.com/panli/panli_11072727.html-
了解详情
公安机关的关于事故的责任认定及冀x车在邯山支公司投保交强险和商业第三者责任险均无异议。 根据双方当事人的诉辩意见,本院归纳无争议的事实为: 中责任限额予以赔付,不足部分由被告财险邯山支公司在第三者责任险责任限额内进行赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定,死亡伤残限额项下负责赔偿丧葬费、死亡 ...
//www.110.com/panli/panli_10204289.html-
了解详情