某，金马房产服务(上海)有限公司董事长。 上诉人上海金马城市建设有限公司因商品房买卖纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(1998)徐民初字第X号民事判决，向本院提起 上海金马城市建设有限公司(以下简称金马城建公司)未签订系争房屋的认购书或预售合同。 1996年1月29日，葛某某发函与金马城建公司交涉， ...

某某与昌达公司于2004年2月1日签订2份《昌达··祥瑞豪庭定金合同》，分别认购昌达公司开发的祥瑞豪庭型的X号和X号房屋，除约定的房款不 解除合同，符合法律规定，应予支持。对于已经交付的定金，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，应予以退还。原审判决上诉 ...

。 上诉人程某因与被上诉人郭某乙、河南诚信房地产开发有限公司(以下简称诚信公司)房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人程某的 协议书，约定：郭某乙系公司的挂靠建筑个体，诚信公司给中原建筑公司的五套商品房，公司愿将其中四套转在郭某乙名下作为对其债务补偿。若诚信公司未 ...

公某总经理。 委托代理人张××，陕西××律师事务所律师。 原告任××与被告×公某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年6月1日立案受理后，依法由本院民事审判 。故原告诉请要求被告承担1%的违约金。 以上事实，有原告起诉状、房屋买卖合同、商品房认购书、收款收据及本院庭审笔录等材料在卷佐证。 本院认为，原 ...

略）事务所（略）。 上诉人李某甲、李某乙因与被上诉人罗某房屋买卖合同纠纷一案，不服郑州市高新技术产业开发区人民法院（2010）开民初字第X号民事判决，向本院 ，但这并不改变该房的商品房性质，该房可以上市交易。李某甲有权购买河南瑞奇房地产开发有限公司开发的房屋，其与共有人即李某乙将认购的房屋转让给罗某与 ...

，负有完全违约过错。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：“出卖人通过认购、订购、预订等方式向买受人收受定金 ，应当按照法律关于定金的规定处理”。因此，上诉人李某某在收受了被上诉人赖某某认购的购房定金后，不按传真的承诺办理房屋过户手续，借故反悔，应按法律 ...

原告赵某。 被告李某。 原告赵某诉被告李某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年1月18日立案受理后，依法由代理审判员邵霞独任审判。因 日期为2005年11月21日，核准日期为2005年12月9日，产权信息上显示“配套商品房，自2004年11月13日起5年内不得转让、出租”。该房屋于2008年12月2 ...

，该公司总经理。 委托代理人吴某某，该公司员工。 上诉人嵇某甲因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2009)杨民四(民)初字第X号民事判决，向 预购的商品房，并经房地产交易部门办理了预售登记。2008年5月17日，江某某、嵇某甲经上海浦嘉房地产经纪有限公司中介，签订了上述房屋的《认购协议 ...

马X，男，X年X月X日出生。 上诉人刘某因与被上诉人马X房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2010）海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 马X签订房屋买卖协议，将该房屋出售给马X，不违反相关法律规定。因该房屋系商品房，刘某的抗辩理由缺少事实及法律依据，法院不予采信。马X与刘某签订的个人 ...

李晖，河南永晖律师事务所律师。 上列原告何某某诉被告洛阳弘业置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并依法追加汪某为本案第三人参加 ，对被告没有约束力。二、被告和第三人签订的不是正式的商品房买卖合同，认购协议没有备案，认购的别墅也未进行竣工验收。原告没有证据证明已经支付了所谓的“ ...