、杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定，申请商标为国际注册第x号“”图形商标，该商标由古乔古希公司于2005年10月28日 不能成立。 由于商标权具有地域性和国别性，故申请商标在其他多个国家和地区已获准注册的事实不能作为申请商标应在我国准予领土延伸保护申请的合法依据。基于 ...

尚未申请注册。根据现行商标法第十三条第一款之规定未在中国大陆注册但请求特别保护的商标，须在争议商标未注册前就已在相同或类似商品上成为驰名商标。 的知名商标。争议商标原注册人是一家长期从事抢注他人商标权进行不正当竞争的公司，其抢注我社“蜡笔小新”系列商标的行为恶意明显。原告据此请求法院撤销第X号裁定， ...

尚未申请注册。根据现行商标法第十三条第一款之规定未在中国大陆注册但请求特别保护的商标，须在争议商标未注册前就已在相同或类似商品上成为驰名商标。 的知名商标。争议商标原注册人是一家长期从事抢注他人商标权进行不正当竞争的公司，其抢注我社“蜡笔小新”系列商标的行为恶意明显。原告据此请求法院撤销第X号裁定， ...

尚未申请注册。根据现行商标法第十三条第一款之规定未在中国大陆注册但请求特别保护的商标，须在争议商标未注册前就已在相同或类似商品上成为驰名商标。 的知名商标。争议商标原注册人是一家长期从事抢注他人商标权进行不正当竞争的公司，其抢注原告“蜡笔小新”系列商标的行为恶意明显。原告据此请求法院撤销第X号裁定， ...

尚未申请注册。根据现行商标法第十三条第一款之规定未在中国大陆注册但请求特别保护的商标，须在争议商标未注册前就已在相同或类似商品上成为驰名商标。 的知名商标。争议商标原注册人是一家长期从事抢注他人商标权进行不正当竞争的公司，其抢注原告“蜡笔小新”系列商标的行为恶意明显。原告据此请求法院撤销第X号裁定， ...

尚未申请注册。根据现行商标法第十三条第一款之规定未在中国大陆注册但请求特别保护的商标，须在争议商标未注册前就已在相同或类似商品上成为驰名商标。 的知名商标。争议商标原注册人是一家长期从事抢注他人商标权进行不正当竞争的公司，其抢注原告“蜡笔小新”系列商标的行为恶意明显。原告据此请求法院撤销第X号裁定， ...

尚未申请注册。根据现行商标法第十三条第一款之规定未在中国大陆注册但请求特别保护的商标，须在争议商标未注册前就已在相同或类似商品上成为驰名商标。 的知名商标。争议商标原注册人是一家长期从事抢注他人商标权进行不正当竞争的公司，其抢注原告“蜡笔小新”系列商标的行为恶意明显。原告据此请求法院撤销第X号裁定， ...

尚未申请注册。根据现行商标法第十三条第一款之规定未在中国大陆注册但请求特别保护的商标，须在争议商标未注册前就已在相同或类似商品上成为驰名商标。 的知名商标。争议商标原注册人是一家长期从事抢注他人商标权进行不正当竞争的公司，其抢注原告“蜡笔小新”系列商标的行为恶意明显。原告据此请求法院撤销第X号裁定， ...

尚未申请注册。根据现行商标法第十三条第一款之规定未在中国大陆注册但请求特别保护的商标，须在争议商标未注册前就已在相同或类似商品上成为驰名商标。 的知名商标。争议商标原注册人是一家长期从事抢注他人商标权进行不正当竞争的公司，其抢注原告“蜡笔小新”系列商标的行为恶意明显。原告据此请求法院撤销第X号裁定， ...

尚未申请注册。根据现行商标法第十三条第一款之规定未在中国大陆注册但请求特别保护的商标，须在争议商标未注册前就已在相同或类似商品上成为驰名商标。 的知名商标。争议商标原注册人是一家长期从事抢注他人商标权进行不正当竞争的公司，其抢注原告“蜡笔小新”系列商标的行为恶意明显。原告据此请求法院撤销第X号裁定， ...