。 原审法院查明：1994年12月1日，中国银行开封分行(以下简称开封中行)为建设“国际金融培训中心大厦”，经开封市计划委员会批准，向社会发出《工程招标要求》， 由开封中行自行承担（略）元。 在建筑公司与开封中行对工程决算等存在争议的情况下，河南省高级人民法院委托华夏审计所对工程造价进行鉴定，并对鉴定 ...

维信公司与内蒙古维信公司关于系争商标权的争议属于民事争议，不应由商标局审查而应通过民事诉讼解决。 内蒙古维信公司的主要上诉理由是：1、天津维信公司与 。 1995年12月28日，天津维信公司成立，该公司系由上述维信贸易公司（x）投资成立的外商独资经营企业，法定代表人为郝某宽，内蒙古维信公司的法定代表人 ...

维信公司与内蒙古维信公司关于系争商标权的争议属于民事争议，不应由商标局审查而应通过民事诉讼解决。 内蒙古维信公司的主要上诉理由是：1、天津维信公司与 。 1995年12月28日，天津维信公司成立，该公司系由上述维信贸易公司（x）投资成立的外商独资经营企业，法定代表人为郝某宽，内蒙古维信公司的法定代表人 ...

维信公司与内蒙古维信公司关于系争商标权的争议属于民事争议，不应由商标局审查而应通过民事诉讼解决。 内蒙古维信公司的主要上诉理由是：1、天津维信公司与 。 1995年12月28日，天津维信公司成立，该公司系由上述维信贸易公司（x）投资成立的外商独资经营企业，法定代表人为郝某宽，内蒙古维信公司的法定代表人 ...

维信公司与内蒙古维信公司关于系争商标权的争议属于民事争议，不应由商标局审查而应通过民事诉讼解决。 内蒙古维信公司的主要上诉理由是：1、天津维信公司与 。 1995年12月28日，天津维信公司成立，该公司系由上述维信贸易公司（x）投资成立的外商独资经营企业，法定代表人为郝某宽，内蒙古维信公司的法定代表人 ...

的采购条款采用哪种意见予以确认，或者由他们另外提出建议，否则将认为对方无意解决双方之间的分歧，亦没有诚意执行整个合同，那么德胜公司将采取法律程序，追究广 ）.73美元(人民币（略）.10元)；支付其相应利息；承担全部诉讼费用。 针对本案争议焦点，本院认为： 一、德胜公司与广丰公司之间买卖合同成立。德胜 ...

救治用的药物组合物及其制备方法，发明人赵某丙，专利号ZL（略）.X，国际专利主分类号为x/14，专利申请日1998年5月15日，专利权人赵某 市场每瓶销售利润117.57元为基数，以2,760,000瓶计)。 针对本案各方当事人主要争议的事实和法律问题，原审法院作如下分析认定： 1、杨某与高鑫公司签订 ...

损失应由被告赔偿。 证据17，证人刘某、涂某某的证言和逸豪国际娱乐会所方案图。拟证明证人联系了重庆的一家投资公司，准备租用X号楼X、X层门面开办 131.122平方米的工程款双方已另行单独结某，不含在920万元的工程款内。 本院认为双方当事人争议的焦点问题有以下五个： 一、关于X号楼第三、四、五楼层的 ...

下，可以考虑将房产或出售、或转租、或以公司积累解决等方式，以现金形式让出资、出款人获得实际投资效益。原告可按照出资、出款比例参与被告集资利润的 。 其余事实与一审确认事实相符，本院依法予以确认。 综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：上诉人的上诉请求能否成立。 本院认为：上诉人与被上诉人签订的《 ...

，汉族，住（略）－X号。 委托代理人刘某某，男，47岁，中都天宇国际投资担保公司职员，住（略）。 被告北京东辰新华夏汽车连锁有限公司，住所地北京市 状况进行监督的等；本合同在履行过程中发生争议，各方可以协商解决，也可直接向乙方所在地的人民法院提起诉讼等。合同签订后，建行丰台支行依约足额向张某乙发放贷款 ...