被告XXX与龙港区X区指挥部（张树军）就土地地上附着物（青苗）补偿签署的补偿协议（六份）所确定的补偿款共计919，389.00元，归五原告所有。如果 征收补偿费用分配问题上产生纠纷，上诉人XXX、XXX、XXX均为被征用土地的合法承包经营权人。从2010年10月30日，上诉人与龙港区X区指挥部分别签订 ...

合某、合某的征地拆迁补偿协议。如果实现和解，原告将依法撤回起诉。 原告没有向本院提供证据。 被告辩称：1、原告使用的土地已经被贺州市人民政府依法 土地管理法律、法规规定，阻挠国家建设征用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令交出土地；拒不交出土地的，申请人民法院强制执行”。根据上述规定，贺州市 ...

，2002年8月被上诉人在安阳市X巷北段实施拆迁，在没有给被拆迁人鉴定安置补偿协议的情况下，强行拆迁，上诉人在无法生存及经营的情况下被迫搬了 《城市房屋拆迁管理条例》规定，按市场评估价确定补偿。被上诉人征收征用某地，应当给予补偿，被上诉人无偿收回土地使用某不补偿，是没有法律依据的。请求二审法院依法撤销 ...

十三条第二款所规定的“其他依照法律从事公务的人员”；2、起诉书指控的款项不是土地征用补偿款；3、被告人吕某甲没有对张某某有任何“指使”行为；4、吕某甲不 联系高速沿线的乡镇积极落实土源。高速工程取土用各乡X村的土源没有签用土协议或合同，因为修建高速时我们县落实的土源土方量没法确定，没法签协议或用土合同 ...

以卢工商处字（2004）第X号处罚决定书吊销服务中心的营业执照，设有分支机构的一并吊销。2007年需征用该甲鱼场租用的土地，2007年11月6日土地储备 ，该企业的组建单位、投资人西南街X村委会为了企业的利益有权与土地储备中心签订拆迁补偿协议，服务中心所诉不能成立。另一方面服务中心与西南街X村委会达成 ...

被告陆某乙未经原告授权，签订了《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》（以下简称《补偿安置协议》）。该协议签约主体不合法，请求确认无效并要求安置 法律规定程序行使继承权，房屋已属其所有的证据，故原告主张三被告签订的安置补偿协议损害其合法权益而无效的诉请，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国 ...

认为这些档案中缺少原告的签字认可，共有人是基本事实违反《物权法》强制性规定，征用住宅应予补偿按政府制定标准。对证据2，认为该证明不具有证明力。对证据3 建设指挥部和市政管理处，所以是不适格的主体，不应是本案的被告，虽然拆迁补偿协议明确委托方是南阳市市政管理处，受委托方是被告，而且又以被告自己的名义与第 ...

某甲同意后，便以吴某村X组的名义与被告人吴某乙达成借款协议，将由村财务统管的占地补偿款30万元出借给被告人吴某乙，时间长达一年之久。该 ，仍属于公共财产，该款项性质并未改变。被告人吴某甲、杨某某系协助政府从事土地征用补偿费用管理等行政工作的村X组织人员，依照《全国人民代表大会常务委员会关于第九十三条 ...

判决，认为洛龙区政府给刘某丁颁发的x号宅基证程序违法，鉴于该证载土地被征用后即失去效力，撤销已无实际意义，驳回刘某丁上诉，维持原判。 原告白某某所 事实。２、搬家时白某某不在家居住，搬迁奖励不包括白某某不是事实，有户口本和补偿协议为证。 刘某丁二人答辩意见同其上诉意见一致。 经审理查明，二审查证与一审 ...

村民。2008年10月洞口县人民政府依法征收被告的土地，与被告签订了征地补偿协议，被告由此获得了征地补偿款等各项补偿费用100多万元。2009年2月29日， 征地补偿款具有分配资格；5、6被告对土地征地补偿款分配到户花名册及分配方案，以及被征用土地附着物的补偿款分配方案。拟证明被告的分配方案及每人分得 ...