。1998年6月25日袁某国同生产队签定了田土共3.76亩的农户土地承包合同，约定期限为1998年7月至2028年6月，承包期为30年不变。 生产队队长到庭所作的证言，以及双方当事人及其委托代理人的陈述记录为证，查证属实，足以认定。 本院认为：农民的土地承包经营权应当受到法律的保护。2003年3月1日 ...

田村X组）、龚某某土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈明生适用简易程序公开开庭进行审理，原告夏某某、郑某某及其委托代理人孙文武、杨文治， 请求人民法院依法确认被告水田村X组与被告龚某某签订的《农业承包合同》无效，并返还原告的土地承包经营权。本案的诉讼费由二被告承担。 被告水田村X组辩称： ...

本案基本事实失实，王某某与杨某甲不存在转让和调换土地关系。王某某从未与大溪村委会终止过土地承包合同关系。大溪村委会与上诉人1998年10月订立的合同 新证据。 本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案系土地承包经营权确认纠纷，从上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩可以看出，本案的争议焦点 ...

，X年X月X日生于陕西省镇坪县，汉族，住（略），农民。 委托代理人易泽林，镇坪县司法局“148”法律服务所法律工作者。 被告李某某，男，X 处分其土地承包经营权，被告虽然没有二原告的明确授权，但根据《中华人民共和国合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同， ...

1972年生。 委托代理人徐某某，男，1972年生,代理权限:一般代理。 被上诉人程某某（一审被告），男1963年生。 王某某与程某某土地承包经营权纠纷一 ，依法享有占有、使用和收益的权利。该法第127条规定：“土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立”，第15条：“当事人之间订立有关设立、变更、 ...

南阳梅溪律师事务所律师。 委托代理人司某乙（系被告司某甲之兄），男，生于1954年4月。 原告彭某某与被告司某甲农村土地承包经营权纠纷一案，原告于 记载的内容与被告证据3，即被告从村委档案中提取的原告的土地承包合同所载内容一致，原告自持的土地承包经营权证书原件中显示的原告承包地中有孙家庵地块与事实不符 ...

情况同上。 上述被上诉人的委托代理人武龙宇，河南科序律师事务所律师。 上诉人钟某某与被上诉人李某某、杨某甲、杨某乙、杨某丙土地承包经营权纠纷一案， 家庭成员的，与村X组形成的土地承包合同关系合法有效。家庭对其承包的土地享有自主经营的权利，国家依法保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。土地 ...

年8月25日公开开庭审理了本案。上诉人王某某、孙某某，被上诉人贾某某及其委托代理人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：1993年，（略 某某没有签合同，贾某某也没有委托我耕种。被上诉人贾某某认为：王某某、孙某某理应返还北地一亩承包地。1993年分地时我没有放弃土地承包经营权，当时我 ...

住（略）。 以上两被申诉人共同委托代理人：朱艳，五河县X镇法律服务所法律工作者。 申诉人陈某甲、陈某乙、陈某丙因侵犯土地承包经营权纠纷一案，不服五河县人民法院 ，陈某戊在该处的亩数为1.09亩。1998年硖石村为进一步完善土地二轮承包合同，在对村民承包的耕地进行丈量复查时，陈某乙对该二人承包“大团田” ...

组成合议庭，于2008年12月29日公开开庭审理了本案，上诉人王某甲及其委托代理人郭凌利，被上诉人启心村委法定代表人王某乙，被上诉人王某丙到庭参加诉讼 否受到行政处理或应受到怎样的行政处理，均不影响对于是否存在侵犯上诉人土地承包经营权问题的司法裁判处理。所以，该案应当属于法院受案范围。2、一审裁定适用 ...