７月３０日颁发给黄金沟公司的１１７４５号证；驳回木万头经济社的其他诉讼请求。案件受理费１００元，由木万头经济社负担。 上诉人木万头经济社上诉称，其第一项起诉请求是＂请求法院确认儋州市人民政府将属于原告的集体土地霸烂岭当作国有土地出让的行为违法＂。因排版失误，遗漏了＂出让＂二字，原审法院未行使释明权， ...

我9．5M2，而原判认定未侵占是不属实的；二、被告颁证程序违法。其一，中和镇土地所2000年6月28日所作的证明，不足认定被告张榜公告的内容已 年12月26日颁发儋国用(中和)字第（略）号国有土地使用证的具体行政行为。 一、二审案件受理费共400元，由被上诉人儋州市人民政府负担。 本判决为终审判决。 ...

人的责任较大。原审第三人承包灯塔乡煤矿后，明知上述租赁协议违法，仍在租赁的土地上建房，在租赁的坑口采煤，应负一定责任。依照《中华人民共和国 元，对原审上诉人罚款500元，限于判决书发生法律效力后十日内一次缴纳。案件受理费一、二审共计2000元，原审上诉人负担1200元，原审被上诉人负担800元；案件 ...

(2000)X号《关于周某某与博爱织造厂土地纠纷的处理决定》，认定上坡生产队给第三人出具的卖地证明虚假、违法，并决定收回海口市人民政府1985年6 ，即市府清(1985)X号批复。至于海口市政府依据什么将该纠纷地15平方米土地使用权确定给原告使用，则属于法律适用问题。被告认为海口市人民政府将争议地确定 ...

到小巷的净空问题。因此，被上诉人颁发的第（略）号《国有土地使用证》事实不清，程序违法，应予撤销，上诉人符某某的上诉理由成立，应予支持。依照 海口市人民政府在本判决生效之日起60日内重新作出具体行政行为。 本案一、二审案件受理费共200元，均由被上诉人海口市人民政府负担。 本判决为终审判决。 审判长杨伟 ...

零七条的规定，判决：一、确认海口市政府收取征地款后未履行交付被征用土地开发使用的行为违法；二、海口市政府在本判决发生法律效力后六十日内将环基公司支付 历史遗留问题的处理机关是海口市国土局，以市政府为被告，被告主体不适格。省高院民事案件执行的是债权，不是物权，大江公司不能自动取代环基公司的用地资格，因此 ...

土发公司于2003年4月7日向海南省洋浦经济开发区人民法院(以下简称开发区法院)起诉，案件受理后，海粤公司提出反诉。在诉讼过程中，土发公司撤回起诉。开发区 应当认定合同无效，但尚未达到出让合同约定期限和条件，与他人签订土地使用权转让合同，没有其他违法行为的，经有关部门认可，同意其转让的，仍可认定合同 ...

年，南外镇划归达县后，李某乙的缝纫店又被（略）清理为违法占地，罚款370元，交土地管理费70元，当时，李某乙已结婚，是我接受的处罚，并交了 四条第(二)项第3目的规定，判决如下：字第（略）号《集体土地建设用地使用证》的具体行政行为。 案件受理费300元，由被告负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起 ...

，两公司撤回复议，同日省地税稽查局撤回上述税务处理决定，并称“对两单位的涉税违法事实的税务处理决定将另行下达”。2001年6月30日至2002年11月18日先后 第七十二条第一款、第六十四条以及《最高某民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条和《最高某民法院关于审理偷税抗税 ...

，被上诉人未举证证明已将0.88亩土地全部补划给了上诉人，故上诉人应享受1989年以后的赔产费。4、原审法院庭审程序违法，李万成在初审时是被上诉人的 》第一百五十三条第一条第(一)之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费325元，其他诉讼费300元，合计625元，由蒋某甲、金某、蒋某乙 ...