条第一款规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额内予以赔偿”。这两条规定 酌定为5000元。以上合计为x.48元；四、在被告中财险虞城公司依法不对原告赵某某的财产损失承担赔偿责任的情况下，被告谢某甲作为相对于原告赵某某的 ...

分公司承担800元。 财保焦作分公司上诉称：一审法院在本案已经调解结案，被上诉人的各项损失已经获得赔偿的情况下，又就本案作出判决，显然不当。一审判决 的规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以 ...

对抢救费用的垫付，垫付后有权向肇事方追偿。本案受害者在抢救期问，保险公司没有接到垫付抢救费用的通知，综合本案的情况，刘某某醉酒驾驶导致原告的损失，保险 应的广义上的财产损失，包括因人身伤亡产生的各项经济损失，如丧葬费、死亡赔偿金等；从立法本意分析，在醉酒驾车等情况下，保险公司不承担最终赔偿责任；对醉酒 ...

，在其过往路对面时没有观察交通状况在安全的情况下谨慎通行，对自己的伤亡也有一定的过错。该肇事车辆在购买时向被告大地保险股份有限公司投保了机动车 中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的 ...

不存在，对此，原审法院无法查清，即使赵XX关掉的是吊板车的电闸，原告在没有证据证明有人私拉电闸的情况下，赵XX触电死亡，只能证明一、赵XX关电闸 或他人人身触电伤亡事故，应由肇事者本人负全部责任”规定，本案属于用电户私自转供电和非法私拉乱接或违章用电的情形。因此，根据本案事实，由于相关人员没有依照规定 ...

敏，张治敏于2005年4月9日将该车又转卖给武某某，武某某在明知该车不具有从事客运经营条件的情况下，雇佣具有C1驾驶证但不符合驾驶该客运车型的姚某某 又违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条关于在没有交通信号的道路上车辆应当在确保安全、畅通原则下通行的规定，且豫x号客车未按规定进行机动车审验， ...

诉讼请求不能成立，应依法驳回。（一）武某某所雇佣的人员武某象系被武某某提供的电机漏电导致身亡，并非我单位电力设施致其伤亡，对此有武某某的另一个雇员 ，电击事故的赔偿义务主体是电力设施的产权人。所以，在武某某的雇员又非我单位电力设施导致其死亡的情况下，让我单位承担赔偿责任没有法律依据。第二、原告武某某不 ...

车辆第三者责任保险条款第四条约定：被保险人或其允许的驾驶人员在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的 费用保险人免于赔偿；而且保险条款中对保险人未事先书面同意的情况下，诉讼费如何承担也没有约定；在合同条款存在漏洞、双方对此存在争议，而格式条款内容 ...

车辆造成人员伤亡的，保险公司只是承担垫付抢救费的义务，而并非赔偿义务。《机动车强制保险条款》第九条规定“被保险机动车在本条(一)至(四)之一的情形下发生交通 认定：一、张沙沙未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，在没有道路中心线的道路上超速行使，遇情况采取措施不当，并在发生事故后逃离现场，其行为违反《 ...

某开，月工资为2,000。高某某住院119天为1人护理，实际护理人员为其妻子。高某某伤情的确定诊断：头外伤、脑震荡、左颞骨骨折、颅底骨折；额颞部多发 中，实行的是无过错责任，即承运人即使在没有过错的情况下，也应当承担乘客的损害赔偿责任，但承运人具有免责情形除外。但上诉人并不能举证证明自己具有免责事由。 ...