未提供其作出被诉处理决定时的证据、依据，而是无正当理由逾期提供了证据。 一审认为，在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到 上诉人的上诉请求。 被上诉人王某甲、王某乙答辩称，一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。 ...

环境保护局工作人员。 上诉人上海青浦高维助剂厂因环保行政处罚决定一案，不服上海市第二中 级人民法院（2009）沪二中行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。 记录等，但这些均为行政 机关内部之程序过程中所形成的记录材料，法律法规或者司法解释并未规定行 政机关在行政诉讼中必须提供这些材料。同时，《中华人民 ...

上诉人已依法向泉州市中级人民法院提起行政诉讼，泉州市中级人民法院以（2009）泉行初字第X号行政处罚纠纷立案审理。上诉人认为，在行政案件尚未判决前，本案民事 条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决 ...

浚县人民政府的行为侵犯了自己的权利，提起行政诉讼，要求依法撤销被告浚县人民政府为刘某丙颁发的浚房发89字第x号房屋所有权证。在庭审中，第三人刘某丙称：刘 ，甚至没有审查人、批示人签字盖章，显属程序违法。故原告的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第1目、第3目之规定， ...

答辩称，1、被诉行政复议决定和一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依法应当予以维持。2、黄口供销社与被复议的具体行政行为有利害关系， 作出行政复议决定是与永城市人民政府沟通协商的结果，而其并未提供证据予以证明。在行政诉讼过程中，上诉人李某甲亦未提供证据证明永城市人民政府为其颁发集体土地 ...

人××服务公司无诉讼主体资格的事实，径直认定其为适格主体，存在严重的程序错误。综上，请求二审法院撤销一审裁定，指定郾城区人民法院继续审理本案。 在1998年就已经知道了市政府为木材加工厂颁发土地使用证的行为，而在2008年提起行政诉讼，已经超过了法定起诉期限，应予以驳回。请求二审法院维持一审裁定。 ...

三人××公司无诉讼主体资格的事实，径直认定其为适格主体，存在严重的程序错误。综上，请求二审法院撤销一审裁定，指定郾城区人民法院继续审理本案。 在1998年就已经知道了市政府为××公司颁发土地使用证的行为，而在2008年提起行政诉讼，已经超过了法定起诉期限，应予以驳回。请求二审法院维持一审裁定。 二审 ...

被上诉人)兰考县人民政府、兰考县国土资源局，第三人兰考县X路局不服颁发国有土地使用证行政诉讼纠纷一案，兰考县人民法院于2002年4月5日做出(2002)兰行初字第 籍调查，土地登记审批。被告兰考县人民政府按照《土地登记规则》第六条、第二十三条之规定于1998年6月26日登记核发了兰籍国用(1998)字 ...

行政事业性收费票据。原告认为，根据发改价格[2005]X号文件规定:各地公安机关在办理第二代居民身份证时，必须严格执行文件规定，不得擅自提高收费标准或自立项目 。上诉人的诉请不属于人民法院行政诉讼的受案范围，其诉讼主张本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。据此， ...

，所造林范围内的林木所有权、土地承包权归他所有；原告无视山林承包合同书的存在。程序合法、适用法律准确，被告处理该纠纷，经立案受理、调查取证、调解，作出处理 将相关的证据材料递交法院。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十六条的规定：在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在 ...