一案,不服北京市第一中级人民法院(2009)一中行初字第X号行政判决,于法定期限内向本院提出上诉。本院2010年3月16日受理后,依法组成合议庭,于2010年6 委员会对此未予审理并无不当。合肥华泰公司有关争议商标的注册侵犯了其在先外观设计专利权和知名商品的特有名称及包某、装潢,且其在争议申请中主张了 ...
//www.110.com/panli/panli_42611201.html-
了解详情
公司不服第x号决定,在法定期限内向本院提起诉讼,称:本专利与在先设计相比虽存在被告认定的相同点及不同点,但根据外观设计相同或相近似的判断方某, 在于涉案专利是否符合2001年《专利法》第二十三条的规定。 2001《专利法》第二十三条规定,授予专利权的外观设计,应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过 ...
//www.110.com/panli/panli_31900257.html-
了解详情
《专利法》)第二十三条的规定。专利复审委员会宣告x.X号外观设计专利权全部无效。 SEB公司不服第x号决定,在法定期限内向本院提起行政诉讼,其诉 项之规定,本院判决如下: 维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第x号无效宣告请求审查决定。 案件受理费人民币一百元,由原告SEB公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_26398193.html-
了解详情
委员会)作出的第x号无效宣告请求审查决定(简称第x号决定),于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2010年8月2日受理后,依法组成合议庭,并通知宁波黎明继电器 的专利号x.2、名称为“接线板双刀开关(1)”的外观设计专利权(简称本专利)所提出的无效宣告请求而作出的,该决定认定: 专利号为x.4的中国外观 ...
//www.110.com/panli/panli_22996808.html-
了解详情
21日作出的第x号无效宣告请求审查决定(简称第x号决定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年4月15日受理后,依法组成合议庭,并通知第x号 何某某拥有的名称为“电胶套(计量箱专用-防窃)”的专利号为第x.X号外观设计专利权(简称本专利)提出的无效宣告请求而作出。专利复审委员会在第x号决定 ...
//www.110.com/panli/panli_22943512.html-
了解详情
作出的第x号无效宣告请求审查决定(简称第x号决定),于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2010年2月1日受理本案后,依法组成合议庭,并按照 审理。 二、本专利是否违反2001年专利法第二十三条的规定 根据2001年专利法第二十三条的规定,授予专利权的外观设计,应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过 ...
//www.110.com/panli/panli_11388430.html-
了解详情
为发景公司的行为无效。 被告薛某辩称:一、杨某甲与薛某签订的《合作开发协议书》约定的合作期限为10年,该协议已在2002年5月到期。且协议到期后,双方 细则》第十一条第一款第(二)项之规定,判决:确认x.X号“焚烧炉”外观设计专利的专利权人为发景公司。 在本案审理过程中,杨某甲、薛某及发景公司主张其 ...
//www.110.com/panli/panli_280089.html-
了解详情
作出的第x号无效宣告请求审查决定(简称第x号决定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2008年9月16日受理后,依法组成合议庭,并通知临海市联 中间安装有一对提手,对一般消费者而言,区别不大。专利法第二十三条的规定:授予专利权的外观设计,应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用 ...
//www.110.com/panli/panli_270812.html-
了解详情
鳄鱼公司发出《无效宣告请求审查通知书》,要求法科达拉公司在指定的期限内提交对于“x”的中文译文。 2007年4月13日,法科达拉公司针对《无效宣告 本院均不予采信。 二、本专利是否符合专利法第二十三条的规定 我国专利法第二十三条规定,授予专利权的外观设计,应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者 ...
//www.110.com/panli/panli_112343.html-
了解详情
本专利权无效。 原告燕兴隆公司不服,于法定期限内向本院提起诉讼,其诉称:第一,本专利与附件7为不相近似的外观设计。将本专利与附件7相比,本专利除 曾以铭剑公司为被告向北京市第二中级人民法院提起侵犯外观设计专利权诉讼,铭剑公司在该案中提出公知技术抗辩,其使用的在先设计即为本案附件7。2007年1月19日 ...
//www.110.com/panli/panli_112230.html-
了解详情