110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 887 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
为每月2.7%,当金利息为每月2.3%。合同还就其他内容进行了约定。同日,双方签署了当票,原告按约付给被告20万元,全面履行了合同义务。因被告原因, 缓解生意上资金压力。被告与王红兵原是夫妻,2007年虽然离婚了但还有共同小孩,被告基于这种同情,加上原告工作人员在一旁做工作,被告便答应帮忙,但 ...
//www.110.com/panli/panli_26490779.html-了解详情
及婚后感情均为一般,2009年双方因家庭琐事发生纠纷,被告离开原告家住娘家至今未归。2009年4月4日原、被告离婚事宜曾协议但未果。庭审中,原告称 中,本应互谅互让,团结和睦,给孩子健康成长营造一个良好家庭环境,为家庭琐事草率提起离婚,且未能提供充分证据,证明夫妻感情确已破裂,故原告诉请离婚于法 ...
//www.110.com/panli/panli_24830169.html-了解详情
独院一处,内有北楼三间两层,陪房一间一过道。1993年我父母离婚,我随父亲一直与祖父母共同生活并居住在该院内。祖母多年来患糖尿病瘫痪在床。 规定:“继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议,按照协议办理”。第二十六条规定:“夫妻在婚姻关系存续期间所得共同所有 ...
//www.110.com/panli/panli_22639703.html-了解详情
合议庭进行了审查,现已审查完毕。 申请再审人王某某称:王某某在调解协议上签字是在受蒙骗下诱。该笔借款是王某某个人债务,不应由刘某乙承担。刘某 与刘某乙系夫妻关系,至今未离婚夫妻关系存续期间债务,应共同偿还。在整个调解过程中,王某某与其丈夫兄弟多次商议后双方才达成协议,整个过程不存在任何蒙骗和 ...
//www.110.com/panli/panli_21471618.html-了解详情
现已审理终结。 原告张某某、陈某甲诉称,张某某与陈某乙于2008年2月协议离婚时曾对双方所有财产进行过分配,陈某乙应将本市X镇X路某弄某号某室房屋变更产权 室房屋归两人共同共有。 被告陈某乙未作答辩。 经审理查明,张某某与陈某乙原系夫妻,陈某甲系两人所生女儿。2002年8月7日,张某某、陈某乙、陈某 ...
//www.110.com/panli/panli_20215844.html-了解详情
被告宋XX之母,被告黄XX系被告宋XX之祖母。原告与被告宋XX原系夫妻。2009年12月20日,由上海XX投资发展有限公司作为拆迁人,上海XX拆迁有限公司 被告宋XX作为乙方代表在该协议了名。 2010年4月12日,原告诉被告宋XX离婚纠纷一案经本院主持调解,双方达成离婚协议,原告与被告宋XX婚生 ...
//www.110.com/panli/panli_20149358.html-了解详情
协议书仅有原告陈XX与被告王XX签字,这份购房协议是无效。 经审理查明,原告陈XX与张XX原系夫妻关系,于2007年协议离婚,原告陈X系原告陈XX与 认为,原、被告于2009年8月31日签订《上海市房地产买卖合同》应为双方过户所需而双方就系争房屋买卖真实价格应以第一份买卖合同即《购房协议》 ...
//www.110.com/panli/panli_19768731.html-了解详情
所签订《房产分析契》无效。 原审认为,1998年11月24日,原审原、被告经协议一致后,共同签订了一份分家析产《协议书》,对1993年10月大家庭意向性析 某己并不承认原审被告黄某丙事后补行为,也就是对该《房产分析契》内容不合意,且还有七份双方当事人签名不完整《房产分析契》,不符合合同成立 ...
//www.110.com/panli/panli_19140896.html-了解详情
原告栗某某,男,X年X月X日出生,汉族。 委托代理人杜某某,男,X年X月X日出生,汉族。代理权限为一般代理。 被告黄某乙,女,X年X月X日出生,汉族。...
//www.110.com/panli/panli_16127301.html-了解详情
个字,也没有参与其他事情。听说租金等是被告C公司收取。2007年8月15日联营协议也是郑H让我。从2007年12月1日合同上可 答辩意见。 经审理查明:被告张B与被告被告C公司法定代表人郑H原系夫妻关系,2009年2月5日经上海市长宁区人民法院调解离婚;位于本市杨浦区J路X号房屋权利人为 ...
//www.110.com/panli/panli_14790226.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索