夫妻名义同居生活的或者明知他人有配偶而与之以夫妻名义同居生活的，仍应按重婚罪定罪处罚。《婚姻法》第3条第2款有“禁止重婚，禁止有配偶者与他人同居”的规定， 可信。2．自诉人提供了2002年1月15日证明人孙纲与张建敏的如出一辙的“证明”这两份证明的内容、用词、时间完全一致，足以说明是出自一人之手，这两 ...

中被告方申请了证人廖某、廖×出庭作证，否认了原告拟证明的内容。故，对该份证据不予认定。对证据3的真实性、合某、关联性均提出异议，本院认为，证人应当出庭 周某要求离婚的诉讼请求，不符合某律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

日原、被告双方已形成事实婚姻关系（依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第一项：1994年2月1日民政部《婚姻登记 人民币300元，减半收取150元，原告骆某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不 ...

系原告的姑姑均与原告存在利害关系，且证言中带有评论性的语言，其证明的内容亦没有其他证据佐证，被告亦不予认可，不具有真实性，本院不予采信；被告提交的 三十一日 书记员李某 附以下相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向某民法院提出离婚 ...

原、被告也存在夫妻感情较好一面的事实。故对原告提供的X号证据及被告提供的1－X号证据证人证言证实的内容均予以部分采信。 依据采信的证据 二0一二年四月九日 书记员陈云飞 附法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院 ...

了原、被告的身份情况，原、被告均无异议，证据来源、形式合法，证明的内容客观真实，本院已予以当庭采信；原告提交的X号证据系国家婚姻登记机关出具的证明，证实了 被告生活帮助费2000元，此系原告真实意思表示，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项、第四十一条、第四十二条 ...

的意见： 一、被告认为对原告证据一的真实某没有异议，对证明的内容有异议，该证据并不能证实某告曾××向原告借款100000元；如向原告借款 年×月×日 代理书记员×× 附本案相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人 ...

与被告提交的证据2系同一证据，双方对该证据证明的内容有不同意见。本院认为，信是原告在2011年11月11日之前陆续地自然写出，对夫妻自认识至今发生一些 感情确已破裂也没有证据证明。所以夫妻感情没有破裂。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 依法不准原告张X与被告易XX离婚。 ...

法律依据，故不予支持。关于赡养问题，与本案无关，不予处理。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条第一款、《 判决认为双方因家庭琐事发生矛盾，总是争吵，从而认为双方不和睦也是于法无据的。就争吵的内容而言，毕竟是家庭琐事。因此而判决双方离婚，于法无据，于理不合。四 ...

对证据7认为，证明内容黄某娟没有讲，是原告陈某讲的；对证据8认为，何某梅所反映的内容不是事实，原、被告没有向其借过钱。 原告陈某对被告黄某提供的 ，且当事人对对方提出的债务不予认可，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下： 一、准予原告陈某与 ...