，董事长。 委托代理人崔石根，辽宁海润律师事务所律师。 上诉人游某某因专利无效行政纠纷不服北京市第一中级人民法院(2004)一中行初字第X号行政判决，向 诉讼有关的一切费用。 专利复审委员会和盼盼公司均服从一审判决。 经审理查明:本案实用新型专利由游某某于1995年11月3日向中国专利局申请，1996 ...

诉称，于2001年11月15日，原告向中华人民共和国国家知识产权局申请了“冷却管”的实用新型专利，国家知识产权局于2002年5月22日授权公告并向原告颁发了 请求：1、判令被告立即销毁侵犯了原告冷却管专利权的侵权产品及制作图纸。2、本案的诉讼费用由被告承担。 被告阳江虹阳食品工业有限公司辩称，原告申请 ...

接件”、“套卡式脚手架扣接件”、“脚手架的伸缩杆”、“脚手架的扣接件”五项实用新型专利申请，后均被授予专利权，专利号分别为x.2、x.X、x.2、 应支付的违约金应为30万元。 对于陈某甲要求张某某支付申请专利无效费用及违约金9000元的主张，因其所持违约主张未能支持，故对此诉讼请求，应予驳回。 综上 ...

使用“超声检测装置”技术获偿240万元，缺乏证据支持，事实不能成立，我公司所得上述费用属于委托开发费和试制研究费，不是技术成果转化费，我公司并未获得过技术成果 日，被告将其于2001年6月26日申请后获得的名为“血液回收机的蠕动泵装置”（专利号：x.1）实用新型专利过户给万东医疗公司享有，专利权人为万 ...

使用“超声检测装置”技术获偿240万元，缺乏证据支持，事实不能成立，我公司所得上述费用属于委托开发费和试制研究费，不是技术成果转化费，我公司并未获得过技术成果 日，被告将其于2001年6月26日申请后获得的名为“血液回收机的蠕动泵装置”（专利号：x.1）实用新型专利过户给万东医疗公司享有，专利权人为万 ...

使用“超声检测装置”技术获偿240万元，缺乏证据支持，事实不能成立，我公司所得上述费用属于委托开发费和试制研究费，不是技术成果转化费，我公司并未获得过技术成果 日，被告将其于2001年6月26日申请后获得的名为“血液回收机的蠕动泵装置”（专利号：x.1）实用新型专利过户给万东医疗公司享有，专利权人为万 ...

无力支付宣告无效费用而未被受理。请求法院判令：解除双方的《技术转让合同书》，张某某停止使用我的技术；张某某支付我违约金90万元，赔偿我因申请专利无效所受 扣接件”、“套卡式脚手架扣接件”、“脚手架的伸缩杆”、“脚手架的扣接件”五项实用新型专利申请，后均被授予专利权，专利号分别为x.2、x.X、x.2、 ...

）或者其他有关部门调查有关事实或者核实有关证据。所需费用由专利复审委员会或当事人承担。在上述规定的基础上，专利复审委员会决定进行现场勘验在程序上并无不当。二 国家知识产权局于2001年7月11日授权公告的名称为“单管塔”的x.X号实用新型专利（即本专利），其申请日为2000年8月25日，专利权人为电联 ...

违约金10万元给原告。3、被告承担全部诉讼费用。 被告新邵公司辩称：根据双方签订的专利权转让协议，被告支付第二笔转让费的时间是专利局登记之日支付。被告没有在规定 的收放装置”和（略）。7“无胶复合塑膜纸”两项实用新型专利的转让合同，系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律规定，该合同对原被告双方 ...

无力支付宣告无效费用而未被受理。请求法院判令：解除双方的《技术转让合同书》，张某某停止使用我的技术；张某某支付我违约金90万元，赔偿我因申请专利无效所受经济 扣接件”、“套卡式脚手架扣接件”、“脚手架的伸缩杆”、“脚手架的扣接件”五项实用新型专利申请，后均被授予专利权，专利号分别为（略）.2、（略）。 ...