，已构成对原告合法权益的侵害”为由，要求证人承担责任，应当通过严格的审判监督程序，由相应法院依照程序撤销原判决，而不应在本院起诉，变更上海法院的判决内容。故 公司不当，应予驳回。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十一条第（三）项、第一百七十八条之规定，裁定如下： 驳回原告上海谷高数码科技 ...

西南政法大学司法鉴定中心的鉴定意见无异议。并认可吴某与吴某宝系同一人。 再审查明的事实与原审查明的事实基本一致。 再审过程中另查明，原审原告李 共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款及《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十七条之规定，判决如下： 维持鲁山县人民法院（2007）鲁民初字 ...

正值青壮年时期，难免为此奔波出力，付出较多。事实上，在原告四女儿出嫁后，原被告三人也正是共同生活、相依为命。尽管在二被告亦相继成家，并先后与原告分灶 共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款及《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十七条之规定，判决如下： 维持鲁山县人民法院（2007）鲁 ...

、被告之间的借款合某纯粹子虚乌有，原审判决错误，请求法院撤销（2009）汝民初字第X号民事判决，驳回原审原告的诉讼请求。 原审原告答辩称，原审原告与原审 的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十六条第一款人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照 ...

年8月28日，葫芦岛市利金港务有限公司（下简称港务公司）与绥中县X镇人民政府达成三山线小蜊蝗段道路修筑协议，约定该路段由该港务公司负责修建，政府一方 ，判决让我赔偿无依据。请求依法改判；请求二审法院提起审判监督程序，撤销（2009）葫民一终字第X号民事判决书。 葫芦岛市利金港务有限公司答辩称：原判认定 ...

X年X月X日出生，土家族，住（略）。 委托代理人彭某略，湖南三页律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：湖南省烟草公司湘西自治州公司。住所 人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第十九条第二款的规定，裁定如下： 驳回申请再审人秦某的再审申请。 审判长李发 ...

某乙。 原审被上诉人廖某与原审上诉人袁某健康权纠纷一案，本院于二○○九年六月八日作出（2009）永中法民一终字第X号民事判决，已经发生法律效力。 ，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； …… 第一百八十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一 ...

权限为特别授权。 委托代理人：朱某某，男，××××年×月×日出生，汉族，××市人，××市××委员会副秘书长，住（略）。代理权限为一般授权。 申请再审人武某某 增加“双倍赔偿x元工资”的诉求，根据《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十三条“当事人超出原审范围增加、变更诉讼请求的，不属于 ...

和建房手续都办理在伍某某名下。包括卖出祖屋所得在内，黄某乙只有二至三千余元的少量出资。黄某辉所写信件只能说明黄某乙给其钱帮助建房， 人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第十九条第二款之规定，经本院审判委员会讨论决定 ...

上海市高级人民法院 民事裁定书 （2009）沪高民一(民)申字第X号 申请再审人(原审原告、上诉人)陈某甲。 委托代理人陈某乙。 委托代理人陈某丙。 处分自己的权利，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，裁定如下： 准许陈某 ...