依照《房屋登记办法》第八十一条之规定，决定撤销为原告办理[2005]字第x号房屋所有权证的登记行为。被告在法定期限内向本院递交了作出被诉具体行政行为的 撤销决定时，不仅剥夺了原告依法应当享有的陈述、申辩和听证的权利，而且就案件事实认定未调取任何证据予以佐证，即草率作出撤销原告持有的[2005]字第x号 ...

所签，但在庭审某明确表示不申请鉴定。 本院认为，被告是城市房屋产权登记行政机关，依法进行房屋产权登记是其法定职责，该局根据第三人陈某乙的申请，给其颁发 五十六条第一款第（四）项规定判决如下： 驳回原告陈某甲的诉讼请求。 案件受理费五十元由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 ...

依法通知其作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2009年7月23日公开开庭审理了本案。原告张某甲及其委托代理人李长勤，被告周口市人民政府的委托代理人苑某某， 购买，（略）政府却为其父张某甲进行了土地登记和房屋登记，属认定事实不清，证据不足。根据《中华人民共和国行政复议法》第28条第一款第三项和《 ...

诉讼。本案现已审理终结。 本案被诉具体行政行为是被告于2009年8月为第三人颁发（2009）字第x号房屋所有权证的行政行为，被告将涉案房屋登记在了第三 撤销被告民权县房地产管理局为第三人白某乙颁发的（2009）字第x号房屋所有权证。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

本院提起上诉。本院依法组成合议庭对此案进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认为，根据国家建设部颁发的《城市房屋权属登记管理办法》第二十四条之规定，申请 。 综上所述，上诉人彭某某起诉市房管局不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定的行政案件受理条件，彭某某不具有提起行政诉讼的原告主体资格，其 ...

。原告旷某某及被告的法定代表人文某某、第三人郭某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告衡山县房产管理局于2007年6月26日将原告胡某甲、胡某丙、胡 17日书面申请逾期举证，并同时向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、衡山县房屋他项权证登记（存根）；2、抵押借款合同；3、房屋产权证；4 ...

。 被告内黄县人民政府辩称，第三人河南省汇源公司于2003年11月9日申请办理房屋登记，我单位依据第三人河南省汇源公司提供的《国有土地使用证》、《 某甲等9人的诉讼请求。 经审理查明，内黄县靓药医用塑料包装厂于1998年2月23日设立，2000年8月28日被内黄县工商行政管理局吊销营业执照。内黄县汇源 ...

县人民法院（2008）临行初字第X号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2008年10月14日公开开庭审理了本案。上诉人陈某甲及其委托代理人 、由被上诉人承担本案的诉讼费用。 被上诉人临武县房产管理局答辩称，一、被上诉人对陈某乙的房屋登记发证，是依据相关法律、法规，对陈某乙所提供的房屋产权 ...

单位申请登记提交的有关资料均为郑某清的户名，就此，答辩人将房屋登记在郑某清名下并无过错。 另本院调查的证人陈XX证言，证明了郑某清的集资 能力，依法享有民事权利，承担民事义务。 4、《中华人民共和国行政诉讼法》 第五条人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。 第五十四条人民法院经过审理， ...

日在吉房执扶字第x号房屋产权初始登记的基础上为第三人范某甲换发了吉房权证松字第x号房屋所有权证。 原审法院经审理查明，原告范某乙与第三人 。本院于2009年5月24日作出（2009）松行监字第X号行政裁定，对（2008）松行终字第X号行政案件进行再审。2009年7月7日，本院作出（2009）松行再终字 ...