祖超以他人名义订立的《抵押担保借款合同》无效，不受法律保护。二、根据中国人民银行关于《个人定期储蓄存款存单小额抵押贷款办法》第五条、第九条 存单质押，显然上诉人与李祖超夫妇弄虚作假、恶意串通，涉嫌共同诈骗和违法发放贷款，恳请二审人民法院根据最高人民法院《关于审理经济纠纷中涉及经济犯罪若干问题的规定》向 ...

的五年期存单一张，原告刘某某提供面额5000元的五年期存单一张为刘某平质押担保。1998年10月，被告突然通知俩原告到被告处领款，到了被告处才知道刘 的存款提前支取，用以清偿其所担保的债务，是与担保法的上述规定相悖的。被告提出，依照中国人民银行《个人定期储蓄存款存单小额抵押贷款办法》第十一条的规定，“ ...

担保义务。为维护原告的合法权益，请求法院判令依法终止原告与被告李某的《小额联保借款合同》；要求被告李某一次性偿还原告借款本金50000元，并支付利某和罚息 日向原告借款50000元；2、《小额贷款联保协议书》，拟证明黄某、周某丁以连带责任保证的方式为李某的50000元借款提供担保；3、借据，拟证明李某 ...

，向本院提供如下证据： 1、营业执照副本一份。旨在证明原告诉讼的主体资格； 2、小额贷款联保协议书一份。旨在证明被告吴某、孙某、孟某为联保小组成员，互负 提供不出任何证据，故对其辩解理由，本院不予采信。被告高某辩解担保函不是担保合同，借款利息和逾期罚息过高某理由，因担保函是其亲自签名审查后，向原告出具 ...

公司）、郑州众生实业集团有限公司（以下简称众生实业公司）、宋某、王某借款担保纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告天莹 利息。 二、被告郑州铝业股份有限公司于本判决生效后10日内支付原告新郑市天莹小额贷款有限公司为实现债权所支出的律师代理费二十万元。 三、被告郑州众生实业集团 ...

21日以后的本息未归还。 原告郊区邮政支行向本院提交以下证据：（一）小额借款及担保合同；（二）贷款放款单；（三）梁XX、胡XX保证贷款承诺书 份额的，保证人承担连带责任。债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求 ...

；2.被告张某乙抵（质）押担保承诺书；3.西峡县源盛公小额贷款有限公司抵押担保借款合同；4.西峡县源盛公小额贷款有限公司借款借据；5.被告张某乙居民身份证 上未显示有房屋共有人。 本院认为：原、被告在平等自愿的基础上签订的抵押担保借款合同不违反法律、行政法规强制性规定，应认定为有效合同。原告依据合同向 ...

小组成员向原告借款提供连带责任担保的事实；2.2011年1月23日被告黄某、赵某、李某与原告共同签订的编号为（略）号小额贷款联保协议书一份，证明三 本息还款法，逾期加罚利息50%，挪用加罚100%。原告不按约定的时间、金额提供贷款，按违约数额和延期天数向被告支付日利率万分之二点一的违约金。合同签订后， ...

违约罚息的诉讼请求予以支持，由于被告赵某某、宫某、李某某三人签订了小额贷款联保协议书，相互之间自愿承担连带保证义务，虽然原告邮政银行没有向李某某发放贷款， 有拘束力，当借款人不能及时清偿借款的时候，担保人应承担连带清偿责任。借款人及其担保人均是完全民事行为能力人，在签订借款合同时，对借款的用途、期限、 ...

小组成员向原告借款提供连带责任担保的事实；2.2008年10月22日被告董某某、张某某、施某甲与原告共同签订的编号为x号小额贷款联保协议书一份，证明 年10月22日，及联保协议第五条乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员贷款提供连带责任保证，甲方与乙方任一成员签订借款合同，不需逐笔办理保证手续的约定 ...