时间，但还得看他们的行为是否与工作相关，前面已经阐明。李庆和是专职驾驶员，事故发生时他坐在搬垃圾桶工人的位置，而李成辉是搬垃圾桶 职务行为致ＤｕｏｎｇＤｉｎｈＳａｎｇ人身损害的事实。原审判决认定李庆和、李成辉履行职务行为过程中致ＤｕｏｎｇＤｉｎｈＳａｎｇ损害，并无不妥。环卫车队主张李庆和及李成辉的行为 ...

时认定为合理时间，但还得看他们的行为是否与工作相关，前面已经阐明。李庆和是专职驾驶员，事故发生时他坐在搬垃圾桶工人的位置，而李成辉是搬垃圾桶的工人，事故 成辉履行职务行为致于某某人身损害的事实。原审判决认定李庆和、李成辉履行职务行为过程中致于某某损害，并无不妥。环卫车队主张李庆和及李成辉的行为不属履行 ...

时认定为合理时间，但还得看他们的行为是否与工作相关，前面已经阐明。李庆和是专职驾驶员事故发生时，他坐在搬垃圾桶工人的位置，而李成辉是搬垃圾桶的工人，事故 成辉履行职务行为致王某某人身损害的事实。原审判决认定李庆和、李成辉履行职务行为过程中致王某某损害，并无不妥。环卫车队主张李庆和及李成辉的行为不属履行 ...

莫某甲与其未婚夫和原告张某某(莫某的母亲)在重建房屋过程中参与打杂工。被告莫某丙从部队复员后在封开县民政局工作，一直与其父母分开吃住，经济上也是独立的。 米铺的财产，因该米铺在工商部门登记时的业主为被继承人莫某，且在被继承人死亡后，被告清点米铺财物时也认为是被继承人的遗产，再加上被告立写的清单也注明 ...

颈部被绳索勒颈，胶纸封口、鼻造成呼吸困难，导致中枢性呼吸、循环衰竭，机械性窒息死亡。路某某分得人民币1200元、郭某分得港币1000元，手提电话机、手表被郭某丢弃 未参与和梁某某、路某燕密谋杀人，也未购买作案工作铁锤，是郭某指使其作案的；实施杀人过程中，郭某用铁锤、凳子打被害人的头部，并用绳子缠被害人 ...

现已审理终结。 佛山市人民检察院指控，2002年4月下旬佛山市南海区X街道办事处友联鞋厂工人石登华与该厂管理人员冯某全发生冲突并扬言报复。同月26日上午，石 严惩。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人蒙某某在犯罪过程中积极实施持刀砍击被害人的行为，手段残忍，主观恶性较大，系主犯。 ...

永华，是广东德丰律师事务所律师。 委托代理人罗远，广东德丰律师事务所工作人员。 被告人欧阳惠来故意伤害一案，广东省佛山市人民检察院于2004年5月 惠来的侵害行为直接导致被害人死亡的损害结果发生，依法应承担附带民事赔偿责任；附带民事诉讼被告单位顺德市均安华侨旅社有限公司在案发过程中由于未尽合理范围内的 ...

商品楼工地施工时，因工作中的磨擦发生争执后导致殴斗。在殴斗过程中，被告人戴某某用钢管猛击顾某平头部，致顾某平硬膜下及蛛网膜下腔出血而死亡。 公诉机关向法庭 证据有：(1)证人顾某戊证实2001年9月3日下午4点多，“新达”建筑队钢筋班的工人孙某被木工班的人用钢模板碰了一下，孙某与木工班的人吵起来，双方 ...

双方所签订的合同书对各自的权利，义务确定的非常明确，丁某承包石糟自己雇佣工作人员，自己发给工人工资，自己购买炸石所用的—切原料，采石后以每车价格十六元卖结 之间不是雇佣关系，而属一种转包关系。虽然丁某是在为共同的利益进行活动的过程中受到损害，但因丁某违章操作，对造成自身损害负有重大过错，因此也不符合无 ...

及其委托代理人到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。 原告诉称，原告方在用电过程中，因被告工作人员在抄原告用电度数时，多次出现多抄用电量的现象原告请求被告核实 的合法权益不受侵犯，私自爬电线杆看电表时遭电击坠地致伤后经医治无效死亡，对此事故的发生，被告登封市电业局作为供电单位，存在着过错，应负主要责任(即 ...