判决是错误的。第一，双方签订《商品房购销合同》时，本案讼争的土地使用权类型尚未确定，但只要被上诉人按照《建设用地批准通知书》列举的注意事项去完善， ，昆明市国土资源局于2007年2月28日向被上诉人出具了“关于办理国有土地使用权出让手续申请的回复”，明确载明：“……：为快速、彻底解决我市九十年代以来 ...

判决是错误的。第一，双方签订《商品房购销合同》时，本案讼争的土地使用权类型尚未确定，但只要被上诉人按照《建设用地批准通知书》列举的注意事项去完善， ，昆明市国土资源局于2007年2月28日向被上诉人出具了“关于办理国有土地使用权出让手续申请的回复”，明确载明：“……：为快速、彻底解决我市九十年代以来 ...

判决是错误的。第一，双方签订《商品房购销合同》时，本案讼争的土地使用权类型尚未确定，但只要被上诉人按照《建设用地批准通知书》列举的注意事项去完善， ，昆明市国土资源局于2007年2月28日向被上诉人出具了“关于办理国有土地使用权出让手续申请的回复”，明确载明：“……：为快速、彻底解决我市九十年代以来 ...

份，2006年12月27日彭水苗族土家族自治县国土资源和房屋管理局给四原告颁发的建房用地许可证四份，1997年10月17日、11月26日高谷信用社土地征用协议二份 认为已取得对争议之“坑凼”有建设住宅的建设用地使用权。第三人黄某戊虽然已将争议之“坑凼”的耕地填入其农用土地承包经营合同证，也有理由认为已 ...

份，2006年12月27日彭水苗族土家族自治县国土资源和房屋管理局给四原告颁发的建房用地许可证四份，1997年10月17日、11月26日高谷信用社土地征用协议二份 认为已取得对争议之“坑凼”有建设住宅的建设用地使用权。第三人黄某戊虽然已将争议之“坑凼”的耕地填入其农用土地承包经营合同证，也有理由认为已 ...

乾溪公司没有依法取得土地使用权，有关土地使用权是乾溪公司成立项目公司后通过出让方式取得25，122平方米。另外，合资公司成立后按合同规定中联公司出资 核发(1998)宝府土书字第X号新镇扩大一、二期商品住宅《建设用地批准书》，批准用地面积89，298平方米。1998年7月16日，上海市宝山区计划委员会 ...

其利益，遂向海口市人民法院提起行政诉讼，要求撤销海口市人民政府给恒福居公司颁发的土地使用权证。 原审认为，海口市人民政府为恒福居公司颁发的海口国用［２００５］第 。海天学校的建设用地，按海南顺顺房地产公司与指挥部签订合同的约定，是由指挥部提供。即便海口国用［２００５］第００２５８１号土地使用权证项下的 ...

事项已完全履行完毕。 三、鉴于原告资金困难，原告用相当于5556平方米土地的永久使用权抵偿被告已垫付的费用和完成委托事项应取得的酬劳。上述方案是由原告当时 平方米的土地使用权补偿被告已垫付的费用和完成委托事项应取得的酬劳，双方实质是一种委托合同关系。由于村留用地性质仍属集体土地，且该建设用地规划许可证 ...

房地产部合建住宅楼的批复》、《汕头市非农建设用地许可证》、《关于批准固定资产投资预备计划项目的通知》《国有土地使用权出让合同》、《协议书》等书证材料为证，足以认定。 本院认为：1993年12月10日，物产进出口公司以土地使用权作为投资与凯士达公司房地产部签订合建《合同书》之前，依法与汕头市国土局签订 ...

三方某同》效力问题，根据最高人民法院《解答》第8条规定“以出让方某取得土地使用权的土地使用者虽已取得土地使用证……；如土地使用者投入一定资金，但尚未达到出让合同 侨光公司与原琼山县国土局签订的《国有土地使用权出让合同》、侨光公司与被上诉人签订的《出、受让建设用地协议书》、侨光公司、上诉人、被上诉人三方 ...