依法向南宁市公安局经济侦查支队第一大队、建行南宁园湖支行调取了喻某某和孙军的询问笔录各一份，以及建业公司与通银公司、建行南宁园湖支行三方于2008年12 经过法院判决，所以不能作为证据使用；2、从孙军的笔录看，喻某某以10万元报案也不属于刑事案件，公安机关没有任何法律依据予以调查。这完全是建业公司为了 ...

是振湘公某西维项目时所领现金，与本案无关。 证据5、刑事侦查卷宗证据五卷谢某询问笔录，拟证明2005年7月时谢某承认其是工程管理人员，110 对同一事实某别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力 ...

、调查情况说明， 上述证据4-7拟证明：案件发生、接某、处警的过程； 8、对李某的询问笔录； 9、对白某的询问笔录； 10、对蔡某某的询问笔录， ，公安机关已立案侦查，对其采取取保候审措施，故可暂不重新作出行政处罚，待刑事案件终结后，再根据侦查、起诉或审判结论考虑重新作出治安行政处罚的必要性。依照《 ...

X月X日出生，汉族，新邵县X镇。 委托代理人朱文，湖南东放明律师事务所律师。 被告中国太平洋股份有限公司邵阳中心支公司。 负责人黄某，该公司总经理。 委托代理人 了（2010）大刑初字第X号刑事判决书，对案件事实的认定，应当以该刑事判决书为主，因证据4中李××的询问笔录与判决书认定的事实相一致本院予以 ...

8、邓某兵的询问笔录及×××与×××签订的车辆转让协议，拟证明×××与×××恶意串通规避责任的经过；9、安乡县人民法院刑事判决书及庭审笔录，拟证明×××因交通肇事 诉讼主体；事故认定书没有送达被告，程序违法；×××、苏某询问笔录不真实，应以本次庭审笔录认定案件事实；邓某兵的证言及车辆转让协议与本案没有 ...

政的“我的交代”。 （19）2003年元月7日方城县人民检察院反贪局对毛政的询问笔录。 （20）2001年8月杨集信用社定期储蓄贷方传票。 （21）2001年 原审查明的事实，毛政因涉嫌犯罪被立案侦查，并被采取过强制措施，该刑事案件现进展如何，民事诉讼能否继续审理，原审原告开始以存单纠纷起诉，申请追加 ...

受案登记表一份； 11、新乡市公安局卫滨第三分局传唤通知书一份； 12、公安行政案件权利义务告知书七份； 13、任×询问笔录一份； 14、梁××询问笔录 第十条规定：“对下列几种人收容劳动教养：……（六）教唆他人违法犯罪，不够刑事处分的；……”本案中，原告任×在传销组织中发展多名下线并负责部分传销人员 ...

经济损失一案，于二0一0年六月三日作出（2010）沅刑初字第X号刑事附带民事判决。宣判后，原审自诉人暨附带民事诉讼原告人陈某某，原审被告人符某甲 将陈某师送到县中医院救治等事实。 3、沅陵县公安局城东派出所对证人卢某某的询问笔录，证明他系沅陵宏达物业服务有限责任公司经理。2009年9月13日晚上8 ...

海朝、郭某现场询问笔录；5月5日对证人赵朝红的询问笔录。6、2010年3月31日登封市公安局刑事科学技术室作出公（登）鉴（损伤）字（2010）X号法医学人体损伤程度鉴定书。以此证明对原告作出的行政处罚事实清楚，程序合法。第二组X、受理案件登记表。2、王某甲的处罚告知书笔录。3、王某甲 ...

海朝、郭某现场询问笔录；5月5日对证人赵朝红的询问笔录。6、2010年3月31日登封市公安局刑事科学技术室作出公（登）鉴（损伤）字（2010）X号法医学人体损伤程度鉴定书。以此证明对原告作出的行政处罚事实清楚，程序合法。第二组X、受理案件登记表。2、王某甲的处罚告知书笔录。3、王某甲 ...