理运公司的行为构成要约与承诺，双方就货物转运达成了协议，双方之间成立货物转运合同关系。该协议是双方真实的意思表示，没有违反我国法律和行政法规的强制性规定 超越了代理权限”也不符合法律关于举证责任的规定。温州外代并没有向原审法院提交任何证据证明其是作为瑞士理运公司的代理签发提单，原审法院作出的认定仅仅是 ...

上诉人提供证据。 本院查明，原审法院认定的基本事实属实，本院予以确认。 开发公司在上诉期间提交了以下证明材料： 1、何苏义2003年3月16日确认《对帐单》，其 有何苏义的签名及其注明的一段话“此对帐单及合同、收据等资料，是我公司交给我催收欠款的，请王某核对及抓紧还款。”落款时间为2003年3月16日 ...

造成了巨大经济损失，请求法院判令应远思诺公司支付我公司技术开发费用（略）元。 康拓公司提交了11份证据：1、双方于2002年1月22日订立的 ，由乙方负责。该合同的附录一中列明了经费清单，附录二为乙方向甲方提供控制系统资料内容清单，包括：系统设计方案、部件配置清单、接线表、操作注意事项、控制流程图、 ...

误导读者产生原告与犯罪分子勾结的印象。同时出示、提交了原告于2002年5月15日退出北京脑康公司的工商登记资料、广东省高明市公证处公证的2000年10月28日 研究院，都是法人，并无自然人。被告为此出示、提交了大量证据，用以证明文章内容真实、可靠，而被告恰恰忽略了最根本的一点就是文章中的涉案主体。该 ...

并认定有效是正确的。由于金海公司建设资金不足，我司被迫停工。工程交付使用后，已向对方提交两份决算资料，并要求尽快结算，但金海公司接收后不予结算 ，中建四局海南总公司与金海公司签订《建筑安装工程承包合同》，是双方当事人的真实意思表示，且内容并不违反现行法律和行政法规，应认定合法有效。中建四局海南总公司 ...

该行名义提起诉讼，属主体不合格，应不予支持。考虑到城北支行于本案二审期间提交了一份营业部与信达重庆办达成的债权转让协议，依照该协议约定，营业部将 (六)长城公司应在交付房产给广西办事处的同时提供一套完整的广西大厦建筑设计施工资料给广西办事处。(七)驳回广西办事处的其他诉讼请求。一审案件受理费（略）元， ...

责任不当。由于十五冶公司没有按照要求及时、准确、完整、规范地报送工程技术经济资料，致使其厂区土建工程项目档案至今未通过工程正式竣工验收前由政府档案部门先行组织的 该鉴定单位主体资格合法。前两次鉴定报告出具后，原审法院均召开了听证会，双方亦提交了书面质证意见。在对第二份鉴定报告质证时，原审法院告知双方这 ...

；中兴发公司赔偿我公司的经济损失共计（略）。46元，预期利润损失（略）元。 本案审理过程中，原告(反诉被告)星之畅想公司向法庭提交了以下证据材料：1 录音资料，中兴发公司的工作人员承认共收到4。6万元，中兴发公司对该录音资料予以认可。 2004年11月22日，北京市文化局对中兴发公司申请罗百吉来京演出 ...

公平原则。在合同履行中，恒源公司没有交付技术资料，也未进行技术指导，致使我公司种出的草坪不合格，并造成了经济损失，因此不同意恒源公司提出的诉讼请求， 毛某；“屋顶绿化的生产方法”发明专利申请，申请人为恒源公司。诉讼中，恒源公司提交了一份声明，称上述专利及专利申请的权利归属恒源公司。 上述事实，有“无土 ...

履行了调查的职责，调查的资料充分，所以原审法院的认定属于适用法律错误。请求撤销一审判决。 原审被告东营区劳动局向法庭提交了以下证据： 1、《老年公寓蔬菜大棚种植 ，明确了工资标准，故该协议书能够证明双方存在劳动关系。对侯兴利的调查笔录是真实的，不存在受到胁迫的条件和环境，且侯兴利核对该笔录时，主动将“ ...