的事实一致。 本院认为，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十条和《城市房屋权属登记管理办法》第八条第三款的规定，信阳市房管局负责本行政区域内的房屋 区发展计划委员会（以下简称区计委）于2005年11月向市房管局提出分户办理房屋所有权证的申请，并提交了法定的证明文件及资料，其中包括原审第三人罗某 ...

办理了村镇建字(2007)第X号建筑许可证。第三人以此为依据向被告申请领取房屋所有权证。被告泌阳县人民政府于2007年12月27日为第三人孙某甲办理了泌 法律效力。综上所述，被上诉人(即本案原告)孙某乙与位于板桥镇X村委邓庄组的房屋不具有利害关系，(2009)泌行初字第X号判决书认定孙某义具有原告资格 ...

，任局长。 委托代理人钟某，该局工作人员。 原告高xx与被告南阳市房产管理局房屋权属登记行政纠纷一案所诉房产在宛城区，该案最初由宛城区法院2008年7月 南通行，缺乏证据支持。原告要求撤销被告办理的宛市房权字第x号房屋所有权证的诉讼请求不能得到支持。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法 ...

办理了村镇建字(2007)第X号建筑许可证。第三人以此为依据向被告申请领取房屋所有权证。被告泌阳县人民政府于2007年12月27日为第三人孙某甲办理了泌 法律效力。综上所述，被上诉人(即本案原告)孙某乙与位于板桥镇X村委邓庄组的房屋不具有利害关系，(2009)泌行初字第X号判决书认定孙某义具有原告资格 ...

。而后仇某乙将二层以上楼房出售给他人，夏邑县房地产管理局为他人办理了房屋所有权过户手续。2007年9月8日，夏邑县棉花办公室所持有的夏国用 登记行为违法。 被上诉人夏邑县房地产管理局答辩称，夏邑县房地产管理局为仇某乙颁发房屋所有权证证据充分，程序合法，符合法律规定。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 第 ...

法律及经济责任。”邵某某、王某某夫妻居住在辽中县X镇，提出到辽中镇办事时发现争议房屋已由李某某使用，于2005年向辽中县人民法院提起行政诉讼，要求法院判令辽中县X乡建设管理局履行法定职责（撤销李某某的房屋所有权证）。2005年8月，辽中县人民法院作出（2005）辽行初字第X号行政判决 ...

日出生，汉族，东北制药总厂干部，住（略）-X号417。 上诉人张某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2005）沈皇民二房初字第X号 某某所在单位分配的公有住房，薛某某于2001年9月参加房改，2002年5月14日取得房屋所有权证。2001年9月29日，薛某某与赵某甲签订一份房屋买卖 ...

某某的起诉超过法定诉讼时效和期限的规定，不再享有请求人民法院保护的权利；关于争议房屋的所有权，已经人民法院生效判决所确认，故林某某的起诉不符合法律规定的受理条件 1、讼争房产是由上诉人王某甲于1993年自行扩建的，并依法取得了房屋所有权证，1998年又经自行扩建，房产部门重新又给上诉人王某甲颁发了建筑 ...

的《房屋所有权证》。同年10月12日上诉人母亲郑春苓通过房产中介与被上诉人签订了《房屋转让协议书》，约定该房以人民币12万元价格卖给被上诉人。同月14该房办理了更名过户登记手续，被上诉人取得该房《房屋所有权证》。同月15日被上诉人给付上诉人母亲郑春苓买房款人民币12万元。上诉人母亲郑 ...

X街南6东路佳馨苑X号楼X单元X层建筑面积为171.96平方米房屋以45万元人民币价格转让给被上诉人；被上诉人交上诉人周某某定金人民币2万元，交房产 中介费6500元的《收条》，2005年3月7日上诉人周某某取得的该房《房屋所有权证》，并经庭审质证，在卷佐证。 原审法院认为，依照《中华人民共和国城市 ...