村民委员会 上诉人曹某因与被上诉人北京市X村民委员会（以下简称某村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）房民初字第X号民事 判决认定：依法成立的合同对当事人具有法律约束力。根据查明的事实，本案所涉拆迁工程系北京市扩大内需、涉及公共利益的重点工程，虽然与曹某签订补偿协议时 ...
//www.110.com/panli/panli_44102294.html-了解详情
村民委员会 上诉人张某因与被上诉人北京市X村民委员会（以下简称某村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）房民初字第X号民事 判决认定：依法成立的合同对当事人具有法律约束力。根据查明的事实，本案所涉拆迁工程系北京市扩大内需、涉及公共利益的重点工程，虽然与张某签订补偿协议时 ...
//www.110.com/panli/panli_44101609.html-了解详情
，重庆XX律师事务所律师。 上诉人周XX因与被上诉人XX豆制品厂、XX公司房屋拆迁合同纠纷一案，不服重庆市X区人民法院（2010)渡法民初字第X号民事判决 。 被上诉人XX豆制品厂答辩称：自己与XX公司于2009年8月21日签订的拆迁货币补偿协议时双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应为合法 ...
//www.110.com/panli/panli_42511451.html-了解详情
技术鉴定委员会作出鉴定情况下，作出莆建房拆裁字（2010）第X号房屋拆迁纠纷裁决适用法律法规正确，程序合法，应予支持。原告请求撤销莆田市建设局作出的 达成协议，原审第三人委托福建光明资产评估房地产估价有限责任公司对上诉人的房屋进行评估，后根据被上诉人委托的鉴定委员会的修正意见重新出具评估报告并留置送达 ...
//www.110.com/panli/panli_42111991.html-了解详情
。 被上诉人（原审原告）梁某。 上诉人沛县农业委员会因与被上诉人梁某房屋拆迁合同纠纷一案，不服沛县人民法院(2011)沛民初字第X号民事判决，向本院提起 属于“一事不再理”的范畴，人民法院对此进行实体审查并无不当。3、本案拆迁临时安置补助费是否适用沛县建设局及物价局2010年3月10日联合通知中调整的 ...
//www.110.com/panli/panli_40210230.html-了解详情
。 被上诉人（原审原告）陈某。 上诉人沛县农业委员会因与被上诉人陈某房屋拆迁合同纠纷一案，不服沛县人民法院(2011)沛民初字第X号民事判决，向本院提起 属于“一事不再理”的范畴，人民法院对此进行实体审查并无不当。3、本案拆迁临时安置补助费是否适用沛县建设局及物价局2010年3月10日联合通知中调整的 ...
//www.110.com/panli/panli_40161336.html-了解详情
。 被上诉人（原审原告）邱某。 上诉人沛县农业委员会因与被上诉人邱某房屋拆迁合同纠纷一案，不服沛县人民法院(2011)沛民初字第X号民事判决，向本院提起 属于“一事不再理”的范畴，人民法院对此进行实体审查并无不当。3、本案拆迁临时安置补助费是否适用沛县建设局及物价局2010年3月10日联合通知中调整的 ...
//www.110.com/panli/panli_40069395.html-了解详情
。 原告石某与被告胡某、重庆市X区X街道办事处（以下简称某某街道办）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2011年5月13日立案受理后，由代理审判员桂昭珍 温某某、陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石某诉称，1999年其房屋由原双竹镇X镇X村一社统一划给国有土地179平方米自行修建安置房屋。 ...
//www.110.com/panli/panli_40041089.html-了解详情
（以下简称网点开发公司）、郑州市商业网点建设办公室（以下简称网点办）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 。1993年因郑州市旧城改造，原告位于郑州市X路X号的房产被郑州市商业局统一拆迁，原告持有的房产证、土地证等资料亦由该局收走。郑州市商业局指定其下属 ...
//www.110.com/panli/panli_39130663.html-了解详情
授权。 上诉人开封市二轻工业产品销售中心(以下简称二轻销售中心)因与陈某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服开封市X区人民法院（2008）鼓民初字第X号民事 补充协议的补充，并且二轻销售中心没有与德力西集团公司开封有限公司签订过其他关于房屋买卖的协议，故该补充协议系陈某与二轻销售中心之间签订的补充协议， ...
//www.110.com/panli/panli_37624201.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务