关系的抗辩不能成立，被告应向原告履行承租人的义务。 （三）关于原告请求解除房屋租赁合同、腾退房屋、按市场价支付租金的问题。 原告刘X、毛某与被告谭XX 解除该租赁合同，现原告起诉要求解除租赁合同，其主张符合法律规定，予以准许，其相应的腾退房屋、从取得房产证之日起支付租金的主张，应予以支持。但原告要求按 ...

住所地兴城市X街道。 负责人xxx，该村委会主任。 委托代理人赵连福，系兴城市城东法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）xxx，男，X年X月X日出生，汉族， 法院认为，原告与被告所签订房屋租赁合某、房屋续租协议、补充协议等，系双方平等自愿之真实意思表示，对合某和协议内容的真实性、合某、关联性均无 ...

日起到2009年7月门面被收回期间，对门面有经营利用行为，根据《最高人法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条，房屋 一份2011年1月11日到重庆进行财产保全某差旅费用证据，拟证明被上诉人的违约行为导致上诉人损失扩大，要求被上诉人承担。被上诉人质证认为该份证据不属于新 ...

元。2011年10月底，原告刘某丁与薛某曾协商解除房屋租赁合同关系，因双方对提前解除合同的补偿问题未取得一致意见未果。原告刘某丁一直承租讼争房屋经营宾馆 与案外人杨在举以襄阳宏大商城的名义与被告薛某签订的《房屋租赁合同》及《补充协议》是双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受 ...

元。2011年10月底，原告刘某丁与薛某曾协商解除房屋租赁合同关系，因双方对提前解除合同的补偿问题未取得一致意见未果。原告刘某丁一直承租讼争房屋经营宾馆 与案外人杨在举以襄阳宏大商城的名义与被告薛某签订的《房屋租赁合同》及《补充协议》是双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受 ...

在2005年以前就空置房屋达十年之久，而一审判决未说明上诉人提供了该证据；3、上诉人于2006年4月以公证形式向被上诉人送达了解除租赁合同的通知，故一审法院 证明该公司就欠租事宜向吴某进行催告，故汉南城开公司主张解除与吴某之间的房屋租赁关系，不符合上述法律规定。 综上，上诉人汉南城开公司的上诉请求， ...

定案依据。 综合上述证据，本院确认如下法律事实： 2009年2月1日，原、被告订立房屋租赁合同，原告将所属位于本县X镇XX街的住房一套（已在本县房管 租赁房屋的请求，本院予以支持；被告辩称原西山大道房屋拆迁的问题属另一法律关系与本案无关，其余辩称理由不属人民法院主管，故本院均不予采纳。据此，依照《中华 ...

。 本院认为，上诉人魏某与被上诉人孙某在平等自愿的基础上签订房屋租赁合同，属双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，故原审认定该合同有效正确 其造成的经济损失及所欠水、电费及封窗户费用请求赔偿问题，因证据不足，本院对该事实无法认定，故该请求依法不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十 ...

杨某某，男，46岁。 被告张某，男，30岁。 原告程某与被告张某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2012年3月9日立案受理。依法由审判员张某担任审判长， 。 本院认为：原告与被告之妻冉某某之间签订《房屋（商铺）租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，故合法、有效，该合同对双方 ...

月14日原告诉至原审法院，要求继续履行合同并赔偿损失。 原审认为，依法成立的合同受法律保护，原、被告签订的房屋租赁合同合法有效。被告配偶李艳在原告持有 履行的可能，故继续履行合同的上诉理由本院不予支持。关于被上诉人是否应赔偿上诉人店内货物和装修等损失或按未到期天数计算利润损失问题。因上诉人没有充分证据 ...