复议申请。同年5月12日，佛山市人民政府作出佛府复决(2004)X号《行政复议决定书》，维持了被告的NO.（略）《工伤认定书》。原告仍不服，遂于同年 一起。总之，从熊某某活动的时间和空间来看，其发生的交通事故与上班没有关系。劳动部门的工伤认定是符合客观实际的，请二审法院公正判决。 被上诉人熊某某答辩称 ...

；7、王伤认定书，证明并未排除刘某义酒后驾驶；8、行政复议决定书，证明上诉人对劳保局认定刘某义为工伤有异议，并提起了行政复议；9、10、王 申请人的实体权益，不应据此撤销劳保局的工伤认定。因此，上诉人认为劳保局的工伤认定程序违法的理由不能成立。 高密市公安交警部门的交通事故责任认定书，是被上诉人劳保局 ...

，2004年12月31日，佛山市人民政府作出佛府复决[2005]X号《行政复议决定书》，维持了被告佛山市劳动和社会保障局的佛劳社认(一)A[2004]X号 的规定判决，况且第三人的合法权益在交通事故处理中已得到赔偿。因此，请求二审法院撤销原判和本案所诉之工伤认定。 被上诉人佛山市劳动和社会保障局答辩称 ...

于1999年6月22日认定原告于1998年6月2日下班离开公司后发生的道路交通事故不属于工伤事故；2.厦门市劳动局行政复议决定书，证实复议机关维持《确认 事故不属于上下班途中发生的交通事故，认定该起交通事故为非工伤事故的主要证据不足，依法应予撤销。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第54条第(二)项第 ...

人网通广饶县分公司不服一审判决上诉称，一审法院认定事实不清。被上诉人工伤认定决定书中认定原审第三人发生交通事故的时间是2003年12月22日上午11 上下班的合理时间，并非只要在平时上下班的必经途中发生的事故不管是否上下班均是工伤。请求二审法院撤销一审判决，依法改判。 被上诉人东营市劳动和社会保障局答 ...

，向佛山市人民政府申请行政复议。该府作出了佛府复决(2005)X号《行政复议决定书》，撤销了被告的№（略）《工伤认定书》，后被告对本案重新进行审查，于2005 因公外出期间，因工作原因造成伤害的，应当认定为工伤。本案中，刘某罴是在因工外出期间，在回程途中发生交通事故而死亡的事实，各方当事人均无异议，故 ...

认定，属适用依据错误，决定撤销第三人作出的东工伤认定(2003)4－X号工伤认定书。 原告单某诉称，东阳市人民政府在作出行政复议决定书时，未明确责令第三 通知要求其到医院，在去医院途中发生车祸的事实。9、道路交通事故责任认定书，证明原告应负事故的主要责任。10、行政案件审批表，证明被告作出行政复议决定 ...

陈述。2011年5月24日，被告作出汉市工商检字[2011]X号行政处罚决定书，决定：没收扣押的泸州老窖股份有限公司“泸州”牌一桶天下万福红酒288瓶。 拒绝配合被告的进一步调查行动，致使被告不能及时处理此案。此后，由于原告发生交通事故，身体受伤住院治疗，被告通过案件审定会议纪要决定对案件延期调查，既 ...

事实 （一）寻衅滋事犯罪 1、2010年2月28日晚，张某某给李某某帮忙处理交通事故处理不下去，打电话给被告人刘某甲让其处理此事，当晚刘某甲带被告人 、咸某市公安局秦都分局咸某秦行某字【2101】第X号《公安行某处罚决定书》载明：2010年元月10日，被告人张某某因醉酒后驾驶机动车被处以1950元罚款 ...

管理部门依法注销前是合法有效的”是错误的。梁某远于2005年因发生重大交通事故被认定负全某，被公安机关依法吊销其机动车驾驶证，付某丙等六人对此事实 提供的“复函”对本案不具有证明力。行政行为是否有效需要相关的行政部门作出具体的行政决定书来证明，不应当是复函的形式，该复函越权解释法律，从程序到形式、内容 ...