始终没有证据证明其已经向被上诉人提出申请的事实，也没有提供证据证明该不作为属于被上诉人应当依职权主动履行的法定职责。3.《城乡个体工商户管理暂行条例实施细则 适用该条规定。此外，本案中被上诉人并没有对上诉人进行行政处罚，也不适用《中华人民共和国行政处罚法》的规定。所以，被上诉人不存在书面通知的法定义务 ...

联华生鲜食品加工配送中心有限公司工作人员。 上诉人钱某某、王某乙因要求撤销上海市闸北区环境保护局于2000年6月30日核发的关于上海联华生鲜食品加工 规划管理局和闸北区计划委员会的批文违法缺乏依据，且闸北区计划委员会和规划管理局的行政行为是否违法，与本案无关。根据《建设项目环境保护管理条例》第七条以及 ...

申报证明书无效的决定》。次日,徐州市国土局对彭某某作出徐国土监[1999]第X号行政处罚决定书,宣布彭某某的《国有土地使用权申报证明书》无效,同时对彭某某罚款2000 情况下的善意行为,不属于《徐州市房屋产权产籍管理办法》第十七条第(二)项规定的违法行为。徐州市房管局根据该规章作出《撤销决定》显属适用 ...

建设规划的行政主管部门，对违反建设工程规划的行为，依法享有行政处罚和责令限期改正的主体资格。本案X号楼西侧，在邵武市城市建设委员会核发的（略）号《建设 。本案（略）号《建设工程规划许可证》是认定上诉人是否违反建设规划进行建设的依据，被上诉人在未依法对该证予以撤销或变更的情况下，不能要求上诉人作出与该证 ...

的证据及法律依据有:1、《劳动监察限期改正指令书》；2、《行政处罚告知通知书》；3、《行政处理决定书》；4、原告公司否认“工程部”章的报告；5、鲍某、 还未证明第三人鲍某、林某向上诉人进行投诉并向被上诉人主张有关权利的行为是否接受了“班组”其他成员的委托或推选的情况下，作出了关于“被上诉人与鲍某、林某 ...

佛山市劳动和社会保障局是劳动行政部门，有权受理死者张某乙明的配偶提出的工伤认定申请，并作出是否属于工伤的认定。案件的争议焦点为：张某乙明是否有 伤认(南)(2005)（略）号《工伤认定书》正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

，原告提出的赔偿经济损失的诉讼请求不符合法律规定，由于相关报道引起的后果不属于行政赔偿范围，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告县工商局在规定的期限内向本院 细节的描述存在一些差异，但是不影响该笔录的合法性；3．被告提交的县工商局行政处罚案件有关事项审批表，审批事项及日期清楚明了，并有承办人及局领导签名 ...

X路运输管理所。被告于2002年8月7日作出的足运发(2002)X号文已撤销其同意重庆长途汽车运输有限公司申请发班的许可决定，因而渝（略）已丧失发班资格 了“渝交运政足罚(2002)X号行政处罚决定书”，对其罚款800元。渝（略）号车系从事跨县X路客运班车，其班期班次的审批权属于重庆市运管局而非大足县 ...

，故对于原某请求撤销某某所作出的[2011]X号处理决定的诉讼请求，本院予以支持。对原某请求判令第三人停止侵害原某承包经营权的行为，不属于行政审判的受案范围， 4、超越职权的； 5、滥用职权的。 （三）被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行。 （四）行政处罚显失公正的，可以判决变更。...

，故对于原某请求撤销某某所作出的[2011]X号处理决定的诉讼请求，本院予以支持。对原某请求判令第三人停止侵害原某承包经营权的行为，不属于行政审判的受案范围， 4、超越职权的； 5、滥用职权的。 （三）被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行。 （四）行政处罚显失公正的，可以判决变更。...