以被告利用陈某别名为X发房产证是违法行为;蔡培富以个人行为将单位房屋卖给陈某是违法的,依法提起诉讼,要求撤销被告光山县人民政府为第三人填发 审核后,方可办理所有权登记。1994年5月4日,光山县房地产管理所没有认真审查,在行政相对人没有提供原房屋所有权证及县政府批文某情况下,仅凭交易合同等部分交易手续 ...
//www.110.com/panli/panli_15380320.html-
了解详情
任何违法之处。被告对原告所作的处罚决定认定事实错误、适用法律错误,属于滥用职权的行为,请求依法撤销被告作出的(2010年)灵建罚字第X号行政处罚 主管部门,依照《建设工程质量管理条例》第四条的规定,有权对建设工程质量违法行为予以行政处罚。本案中,原告席某某在对其所有的原康乐大厦实施装修过程中,虽委托 ...
//www.110.com/panli/panli_14201371.html-
了解详情
条、70条规定的可以撤销或注销行政许可的法定情形,故被告擅自注销原告出租车经营权无法律根据,是滥用职权干涉企业自主经营的违法行为。综上,请求本院依法 出租办在邓州市人民法院于2009年12月已立案受理其合同纠纷案件之后,仍采取行政手段处置该经济纠纷,相继于2010年元月25日、元月26日、元月28日 ...
//www.110.com/panli/panli_12044915.html-
了解详情
提出转让申请的时间为2001年5月18日,在特卖会举办时间之前。由于转让行为基于双方当事人意思自治,因此东信公司可视为有权使用复审商标的适格主体。但 使用证据,被告已接收。所以,被告的行政程序不违法;其次,原告在受让取得复审商标时,复审商标已经被提起三年停止使用的撤销程序,其理应知晓复审商标的法律状态 ...
//www.110.com/panli/panli_11374477.html-
了解详情
管理行为在六个月内没有被公安机关发现的,不再处罚’规定,程序违法,依法应予撤销’’。被告认为:本案发生后受害人赵某某当即报了案,被告也于当日立案, 申请行政复议,泾县人民政府作出了维持被诉具体行政行为的决定。为保惩治违法行为,请法院维持被诉具体行政行为。被告提供了法定代表人身份证明,证明张某某(该局 ...
//www.110.com/panli/panli_10085910.html-
了解详情
原告的设备向本院提起诉讼,本院作出(2009)临行初字第X号行政判决,驳回原告要求撤销强制扣押措施的请求,原告不服上某于漯河市中级人民法院,(2010)漯 的行为,根据国务院《无照经营查处取得办法》第四条第一款“下列违法行为,由工商行政管理部门依照本办法的规定予以查处。”第(五)项之规定:“超出核准 ...
//www.110.com/panli/panli_9866401.html-
了解详情
关联性,可以作为本案认定事实的依据;原告汤某某提交的证据7,已被二审法院撤销,不作为证据使用;被告轵城镇政府提交的证据,具有客观性、合法性、关联性, 之日期间的经济损失,《中华人民共和国国家赔偿法》规定,行政机关及其工作人员在行使行政职权时存在违法行为并给当事人造成损失的,应予赔偿。赔偿以支付赔偿金为 ...
//www.110.com/panli/panli_9490108.html-
了解详情
,经原审法院审判委员会研究决定,判决撤销上诉人新乡市公安局红旗分局作出的新红公(洪)决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。诉讼费50元,由上诉人 的,减轻处罚或者不予处罚:……(四)主动投案,向公安机关如实陈述自己的违法行为的;……。”而红旗分局却对我拘留处罚,根本没有体现“减轻处罚或者不予处罚” ...
//www.110.com/panli/panli_9147924.html-
了解详情
提出转让申请的时间为2001年5月18日,在特卖会举办时间之前。由于转让行为基于双方当事人意思自治,因此东信公司可视为有权使用复审商标的适格主体。但 使用证据,被告已接收。所以,被告的行政程序不违法;其次,原告在受让取得复审商标时,复审商标已经被提起三年停止使用的撤销程序,其理应知晓复审商标的法律状态 ...
//www.110.com/panli/panli_8809184.html-
了解详情
适当。江某在起诉时和庭审质辩中,坚称其未实施违法行为,被诉具体行政行为程某违法、应予撤销的诉讼主张,与本案证据所反映的事实不符,原审不予支持 信息等事实证据证实,事实清楚,本院予以确认。 本院认为:被上诉人黄某公安分局具有作出行政处罚决定的职权。被上诉人接报后,即派员到场,对上诉人江某进行口头传唤, ...
//www.110.com/panli/panli_8533969.html-
了解详情