软组织擦伤，原告的骨折是左侧陈旧性肋骨骨折，此乃旧伤与我的行为无因果关系，因此，原告要求赔偿骨折休养造成的误工费、营养、补助费等不应得到支持。被告 ，正是因为被告谢某某的不法介入，才导致原告人身损害后果的发生，要求减轻其赔偿责任的辩驳理由不能成立，本院不予认定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...

原告的起诉及被告的答辩，合议庭归纳本案的争执焦点为：原告要求二被告赔偿各项损失共计x元的事实依据和法律依据是什么 原告向本院提交的证据有：1、郭某某、张 原告刘某乙在中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有交强险和第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期内。原告郭某某及张某某之损伤，经商丘 ...

予赔偿。现诉至法院，要求被告在交强险限额内赔偿原告被抚养人生活费x元。 被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司辩称：本案原告不是适格原告，因高春风 的登记时间为2009年7月6日，恰恰证明原告在原审中存在举证不能的情形，因此本次诉讼不能支付。对以上异议本院认为，证据1、2均符合“三性”原则， ...

在审理中，被告认为事故的发生原告亦有责任，郭金泉应承担事故主要责任而不是全部责任。 2，原告孙某某提供2008年12月12日郑州市骨科医院出院证及 治疗实际发生的费用计算。在审理中原告并未提供支出交通费的证据，应当承担举证不能的法律责任。原告要求赔偿交通费的诉讼请求，本院不予支持。 9、关于原告要求 ...

某乙、吴某某、胡某某要求彭庄村委承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。电业局、王庄村X组辩称其各自不应承担赔偿责任，但不能提供证据对自己的主张加以 统计部门公布的相关统计数据确定的问题，原审法院第一次判决，被害人亲属的损失是根据当事人的诉讼请求及相关法律规定，按照受诉法院所在地2005年度政府统计部门公布的 ...

判决赔偿1423.5元没有依据；二、《中华人民共和国国家赔偿法》第三条第一项是关于违法拘留或违法采取限制公民人身自由的强制措施的规定，上诉人没有限制吴某甲 应赔偿的理由不足，不予支持。吴某甲、吴某乙上诉要求赔偿不能正常经营造成的经济损失没有证据，本院不予支持。一审判决中引用的《中华人民共和国国家赔偿法 ...

XXX五菱厢式货车虽登记在某食品厂名下，但该厂企业性质为个体工商户，该厂的负责人是沈某，根据法律规定，个体工商户在经营活动中发生的民事责任由其负责人承担， ＝5，750元；交通费，原告要求赔偿260元，因其只提供了救护车费60元，就其余的交通费200元未提供正式票据，故本院仅能支持60元；精神损害抚慰 ...

上诉请求，本院认为，根据新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定结论：死者王某辉的根本死因是严重冠状动脉粥样硬化性心脏病，电流作用在其死亡过程中起辅助作用。同时，新乡医学院 其死亡使四上诉人失去了亲人，给其精神造成了严重的创伤，四上诉人要求赔偿x元精神抚慰金符合法律规定，原审法院未予支持不当，本院予以纠正。另外 ...

诉至法院，要求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、交通费等各项损失x.05元。 第一被告辩称其应当对原告承担赔偿责任，但不是全部责任。 。第一被告提供的公安机关询问笔录第二被告提出异议称，该组证据本身客观真实，但不能证明第一被告曾向老师反映过其与原告及另外两个案外人之间的矛盾。 ...

4248.1元。 被告张某丙答辩称：原告所诉交通事故属实，原告住院本身能活动，不需要护理。另外，楼子沟卫生所是原告张某甲儿子所开，用药不实 民事赔偿责任。张某甲医疗费1347.1元，交通费50元，共计1397.1元，原告要求赔偿损失的合理部分，本院予以支持。 原告已经年满69周岁，其没有提供足够的证据 ...