暂计至2009年5月31日），同时要求被告履行保证责任；2、判令被告赔偿原告律师代理费50,000元。 被告辩称，同意原告第一项诉讼请求；但对于律师代理费认为 。 本院认为，本案争议焦点在于原、被告签订的《债权转让协议》中约定的转让标的是否可以转让。原、被告均认为，被告对第三人享有债权，原、被告之间的 ...

。上诉人对被上诉人涉案交通事故所产生的财产损失，并不是拒绝赔偿，而是依据保险法和保险合同约定赔偿30％。被上诉人的车损扣除2600的残值，只有x元； 鱼、禾苗的损失）3200元及吊车、拖车费8400元，上诉人基于保险合同义务是否应予赔偿。根据上诉人与被上诉人双方签订的《营运车损条款》第二十条约定：“因 ...

日给原告方送达了《拒赔通知书》，以“我公司不应承担此次保险事故责任”为由，无理拒绝赔偿。同时扣押了原告方的全部保险手续。特诉至法院，请求依法判令被告支付死者 ，不履行如实告知义务的，或因过失未履行如实告知义务，足以影响本公司决定是否同意承保或者提高保险费率的，本公司有权解除本合同。合同签订当日，魏某阳 ...

花去医疗费及其它费用合计1209.90元，第一被告仅支付500元，剩余款项二被告拒绝支付。现起诉要求：1、原告的医疗费956.90元、护理费73元、住院伙食 消化不良药。原告没有住院，竟然要求赔偿护理费、住院伙食补助费。2009年7月诊断骨折愈合后肘关节轻度过伸，时隔两年，是否是又受创伤，或属医疗事故 ...

责任。刘某甲与薛某某系夫妻关系，应对夫妻共同债务承担共同赔偿责任。吴某某作为汽车出租方未对薛某某是否具有驾照进行审查，故应承担连带责任。徐某为肇事车辆的车主 未出示有效驾驶证件，我拒绝了其租车要求。但薛某某称其已经找好了驾驶员马上就到，另有案外人刘某筱打电话表示薛某某有驾驶员并表示可以担保，我因有急事 ...

拒绝修复，根据建设工程合同司法解释的规定，在上述前提之下，反诉被告可以拒绝支付工程款；再次，反诉原告主张的看管费和窝工损失则更没有法律依据，反诉 当事人的争议之一在于：由于工程并未竣工，现在合同无效的前提下，反诉原告是否可以请求反诉被告参照合同约定支付工程款。 本案工程并未竣工，因此竣工验收程序尚未 ...

份证据可以作为原告已向慧灯寺村赔付了保险金x.26元的依据，但是否可以向被告追偿该损失，本院将在判决理由部分予以阐述。对原告提交的证据5，因 保险法》第四十五条第一款之规定，判决如下： 被告宁波市鄞州三益丝绸砂洗厂赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司经济损失x.26元，限于本判决生效后 ...

，被告方表示不再提出原告李X主体资格不适格的异议，同意解除双方租赁协议，但拒绝赔偿原告诉称的损失。 综上所述，本院认为：2002年6月9日虽是芦X与 为本案适格的当事人。 《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：当事人协商一致，可以解除合同。本案中原告请求解除与被告签订的协议，庭审中，被告同意解除。且 ...

尸检申请，而被申请人说先把尸体拉走火化再赔偿。同时，被申请人也未提供证据证明医院提出过尸检而患者家属拒绝尸检，而二审判决免除了被申请人申请尸检的 委托鉴定，已实施了积极的举证责任。医疗损害责任属于特殊的侵权责任，对于医方行为是否存在过错，必须有科学的甄别方法，本案申请人张某某等虽然对徐某的病例及其治疗 ...

款170元。关于残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金及鉴定费的赔偿问题，虽然被告王某某撤回了对余某某九级残疾与本次损伤是否存在因果关系的鉴定，但根据余某某的残疾证、司法鉴定检查情况及病历记载等证据，可以认定原告余某某在因帮工行为受伤前左腿即因伤致残，病历显示本次受伤部位与原伤残部位 ...