，所以税费由我方缴纳，不存在代扣代缴，合同的这种约定符合法律规定，没有违反国家法律强制性规定；三、一审法院不存在程序违法，综上所述，一审认定事实清楚，适用法律 造价大包干，即该工程的建安某含税等税费由被上诉人某房产公司缴纳是否符合法律规定。上诉人某建筑装饰工程有限公司提出双方签订的《施工合同》第某条的 ...

案，本院于2012年2月16日立案受理后，依法由审判员周某新适用简易程序于2012年4月25日公开开庭进行了审理。原告万某到庭参加诉讼。被告 诉讼，请求被告赔偿25828.32元给原告。 本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否符合法律规定。 本院认为，平南县公安局交通警察大队认定原告负本事故主要责任，被 ...

交通事故责任纠纷一案。本院于2012年1月30日立案受理后，依法适用简易程序由审判员黄某恒独任审判。在审理过程中原告与被告丘某达成赔偿协议 没有损害第某人的合法权益，本院依法予以准许。 二、关于原告主张的赔偿数额是否符合法律规定问题。 根据《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准（2011年度 ...

信息及庭审材料等证据予以佐证。 本院认为，一、关于原告主张的赔偿项目和数额是否符合法律规定的问题。 原告请求的赔偿项目、数额和计算标准应根据《中华人民共和国侵权责任 陆某不负本次事故的责任。该认定书系经现某勘查、调查取证、检验鉴定等法定程序而作出，有现某勘查笔录、现某、现某事故照片、当事人陈述等充分的 ...

信息及庭审材料等证据予以佐证。 本院认为，一、关于原告主张的赔偿项目和数额是否符合法律规定的问题。 原告请求的赔偿项目、数额和计算标准应根据《中华人民共和国侵权责任 廖某不负本次事故的责任。该认定书系经现某勘查、调查取证、检验鉴定等法定程序而作出，有现某勘查笔录、现某、现某事故照片、当事人陈述等充分的 ...

程序的基本原则，行政机关作出影响行政相对人权利的行政行为时，应当认定事实清楚，符合法律程序，并告知行政相对人具有相应的权利。本案中，魏善庄镇X镇X村X村路 都以被上诉人方指认为准，欠缺公正性、准确性和真实性。第二，关于某案被拆除房屋的权利人是否是宋某一人。当时的村X村主任孙某宽的笔录虽然是在限拆之后做 ...

钟民初字第31-X号民事裁定书，对该车进行诉讼保全。本案由审判员封宝森适用简易程序于2012年2月13日公开开庭进行审理，书记员陈晨担任法庭记录。原告廖某 本案定案依据二、原告提出由王某在交强险责任限额内先行赔偿的诉讼请求是否符合法律规定 关于第一个问题，被告王某认为，其属于正常驾驶，事故发生是因本案 ...

纠纷一案，本院于2011年10月12日立案受理后，由审判员黄某恒适用简易程序独任审判，于2011年12月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人覃 》第六十五条的规定不符，本院不予采纳。 二、关于原告主张的赔偿数额是否符合法律规定问题。 原告的医疗费为x.43元，有原告提供的证据予以证实，予以确认。 ...

诉被告刘某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张润军适用简易程序于2011年9月13日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经合法 利息3300元。 被告未某。 综合原告的陈述，本案争议焦点为：原告的诉讼请求是否符合法律规定，应否得到法院支持。 原告周某针对其主张提供了以下证据： 1、 ...

辩称，合作协议是合法、有效的，符合法律程序，不存在超范围经营。合作协议中没有注明奥尔彼特公司替医学院代收学费、住宿费条款，是否收费是学院的事情，与奥尔 系的，奥尔彼特公司没有收过学生某钱。医学院对证据无异议。因调取材料程序合法，内容真实，与医学院提供的收费情况表相互印证，能够证明案件的相关事实，故作为 ...