银信兴业公司亦未代为清偿。故请求判令解某原告建行开发区支行与被告解某及被告银信兴业房地产公司签订的《借款合同》；判令被告解某归还借款本金x. 被告的房产证一直没有办理下来，被告银信兴业房地产公司的保证是阶段性保证，所以希望法院判决解某被告银信兴业房地产公司的保证责任。所以不同意原告建行开发区支行的诉讼 ...

、12月的生活费，未按约定支付以后的报酬或生活费。现起诉要求法院判令八亿公司：1、继续履行合同；2、支付我2003年1月至2004年10月的生活费x 提供软件及说明书，致使该软件至今不能上市销售。请求法院驳回林某某的诉讼请求。同时我公司提出反诉，请求法院判令解除林某某与我公司于2002年11月2日订立 ...

公司可能无法如期完成项目，造成被动和严重损失。根据合同约定和法律规定，紫光百会公司起诉，诉讼请求：1、判令解除紫光百会公司与航星高科公司于2006年11 高科公司就有货物实际进入施工现场。针对紫光百会公司的诉讼请求，航星公司同意解除《产品购销合同》，请法院查明案件事实，驳回紫光百会公司的诉讼请求，由紫 ...

2006年2月28日向郑州铁路运输中级法院提起诉讼，请求：1、判令解除与信宜市政公司签订的合同；2、判令信宜市政公司返还超付的工程款x.45元 提交充足的证据证明其投入的注册资金已到位，并且信宜市政公司已经歇业，根据最高人民法院《关于审理军队、武警部队、政法机关移交、撤销企业和党政机关脱钩企业相关纠纷 ...

、赔偿损失，是没有事实根据和法律依据的。台标公司不同意解除合同，不同意王某某的诉讼请求。 一审法院审理查明：2006年10月8日，“胡师傅”牌无油烟炒锅的 广告宣传，真正违约的是王某某。二、一审判决错误认定台标公司“违约”，进而判令解除经销协议于法无据。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项 ...

、赔偿损失，是没有事实根据和法律依据的。台标公司不同意解除合同，不同意孟某的诉讼请求。 一审法院经审理查明：2006年10月8日，“胡师傅”牌无油烟炒锅的 报纸广告宣传，真正违约的是孟某。二、一审判决错误认定台标公司“违约”，进而判令解除经销协议于法无据。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四） ...

元。现锅里壮公司诉至法院，要求判令金泰海博公司赔偿其实际损失x.22元并支付违约金x元、赔偿金x元。诉讼中，锅里壮公司变更请求，变更后的请求为 的经营地点办理了卫生许可证。2007年3月7日，金泰海博公司向金昊公司发出解除合同通知书，称因金昊公司经营锅里壮餐厅属于超范围经营，并且至今欠付承包费58万元 ...

、赔偿损失，是没有事实根据和法律依据的。台标公司不同意解除合同，不同意陈某某的诉讼请求。 一审法院审理查明：2006年10月8日，“胡师傅”牌无油烟炒锅的 广告宣传，真正违约的是陈某某。二、一审判决错误认定台标公司“违约”，进而判令解除经销协议于法无据。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项 ...

，余20%股权作为被告承担的违约金由原告持有。合同签订后，两被告均未归还欠款，因此原告诉至法院，请求依法判令：1、两被告立即归还原告欠款本金3000 于2007年3月10日前履行交付机器设备的义务，如未能按期交货，则双方解除合同退还货款2990万元，逾期还款由玉加宝公司承担货款总额20%的违约金及日 ...

侵害了原告的权益，故诉至法院请求：1、解除双方签订的商品房《认购书》，并退还原告所交房款19.8万元；2、判令被告赔偿给原告造成的经济损失 的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百三十条规定 ...