，理应由雄风公司承担。雄风公司认为本案的财产抵押合同、委托书、同意保证书等文件上雄风公司的公章经鉴定与工商部门备案登记的公司样本印章不一致，但并不能据此 ，《人民币资金借款抵押合同》是雄风公司与兴业银行合意产生的，是签约各方当事人的真实意思表示，是合法有效的。3、兴业银行与雄风公司签订抵押合同时，未在 ...

、第二被申请人因首期还款本息（略）美元未能按期支付，而向申请人发出保证书一份，保证在1996年5月31日将首期本金（略）美元及 )“贷款合同”及其“补充协议”、“8·12协议书”、“12·15协议书”是有效的合同，第一、第二被申请人应全面履行约定的有关义务。 1．“贷款合同”、“补充协议”、“8·12 ...

的上诉请求，维持原判。 厦门市中级人民法院经二审认为： 当事人三方签订的借款合同合法有效。上诉人国际银行依约履行了贷款义务，被上诉人厚泰公司理应依约还贷 是被上诉人晓升公司能否免除保证责任。解决这个问题的关键在于晓升公司给国际银行出具的保证书中对保证责任期限的约定是否明确。 保证责任期限应当是一个恒定 ...

特别行政区至今尚未就双方民商事判决的承认和执行协商一致，香港特别行政区法院的民商事判决还不能通过有效的途径得到大陆地区法院的承认和执行，而本案担保关系的 的法律。其次，原告香港中行与被告东建公司之间的担保合同关系，虽然双方在不可撤销保证书中约定适用香港特别行政区的法律，但由于东建公司对外提供担保未履行 ...

、华润总公司出具的担保书，其内容无违法违规之处，应为有效的单证和协议。华润泰鑫公司应按约支付信用证项下的货款。现其未及时给付，应承担违约责任。华润总公司关于应免除其担保之责的辩称，于法无据，且有其出具的二份保证书在案佐证，所以本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一 ...

佛山工行对于包装公司在租赁合同项下的全部债务，包括欠付的租金、迟延支付的利息及实现债权的相关费用，应当依照保证书的承诺承担连带清偿责任。包装公司主张 的证据予以支持，当事人双方所签订的确认书是合法有效的。 综上所述，大业公司与包装公司所签订的融资租赁合同是双方当事人真实意思的表示，其内容不违反法律规定 ...

公司提供担保并分别与乌市建行第一支行签订了借款担保书。借款担保书第五条承诺：本保证书经乌市建行第一支行确认即生效，并不可撤销，有效期到债务清偿完毕后十天为止。 的担保，尽管乌市建行第一支行从未直接向其催收过贷款，但因乌市建行第一支行是在诉讼时效有效的期限内多次向郅盛公司催收贷款，从而引起诉讼时效的中断 ...

承诺的担保应属最高额保证(即第二被告为第一被告承担保证的最高限额为一亿元)。由于该最高额保证书对保证期间没有约定，根据“最高人民法院关于适用〈中华人民共和国 被告承担连带责任没有合同依据，而根据第二被告向原告出具的有效的《担保书》中的承诺，第二被告对原告承担的担保责任应为一般保证，故本院对原告要求第二 ...

八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不 》，是双方真实意思表示，内容无违反法律规定，是合法有效的合同，应受法律保护。双方应切实履行各自的合同义务。合同约定被告应在2004年3月1日前将商品房 ...

经理中没有《公司法》第五十条所列情形也没有国家公务员的保证书、齐发公司委托周某办理公司设立登记有关事项的委托书、法定代表人任命书、齐发公司章程等申请文件上签字 发公司的公司章程尽管有瑕疵，但属于可补救的瑕疵，不足以影响公司章程的效力，根据有效的公司章程及工商行政管理部门的公司登记文件，周某、韩某丙、韩 ...