了他拣好的炭,说话间赵某某冲上去首先打了韩某头部两下,并把韩某从坡上推下,又和贾某某一起打韩某。韩某在被打倒在炭堆上后,掏出随身携带的剔 检察院检察技术鉴定书证明王某甲、赵某某伤因和伤情的内容及结论;被告人韩某在各诉讼阶段的有罪供述等证据所证实,且各证据间能相互印证,形成一条客观且完备的证据锁链,足资 ...
//www.110.com/panli/panli_14781.html-
了解详情
窝藏、销售赃物罪 被告人王某将所盗蔚爱俊的大阳90型摩托车当晚推到被告人蔚林富家,被告人蔚林富明知是赃物,而予以隐藏并协助被告人王某将该摩托车以1300元卖 销售赃物罪方面有购赃人张学路的证言、裴秀萍证言与二被告人的有罪供述相互印证。 另经复核查明,被告人王某于2000年8月4日因涉嫌强奸被刑事拘留后 ...
//www.110.com/panli/panli_10574.html-
了解详情
模板不當致上訴人受 重傷,受有罪判決確定,惟民事審判並不受刑事判決認定拘束。查詹東光 於刑事案件審理 指揮吊運 者未必為同一人,自難以甲○○交還對講機,即推認當時係甲○○指揮吊 運,上訴人復未能舉證證明甲 訴論旨,猶持 陳詞,指摘原判決不當,求予廢棄,非有理由。 據上論結,本件上訴為無理由。依民事訴訟法 ...
//www.110.com/panli/panli_1496.html-
了解详情
几张没有任何用途说明且存在严重瑕疵的汇款单就断定双方之间存在图书买卖关系,并推定被上诉人没有违约,显属不当;2、一审法院关于“合同无效”的认定错误。退一 出版物被起获查封。本院查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。上述事实尚有双方当事人在二审审理期间的陈述在案佐证。 本院认为:长春利达公司与博雅汇童 ...
//www.110.com/panli/panli_47547364.html-
了解详情
(2011)双刑初字第X号刑事附带民事判决书,以原告王xx犯故意伤害罪判处原告王xx有期徒刑11个月,由原告王xx赔偿被告胡xx医疗费等损失4469. 法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。 《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_46145103.html-
了解详情
伤残程度为十级伤残。用去鉴定费851元。 原某判决认定上述事实的证据有: 1、被害人原某甲陈述,2010年10月9日晚上,在俺村秘书刘 、误工费4086.05元(2010年河南省农村居民人均纯收入5523.73元/年÷365天×受伤至定残共270天);3、陪护费166.47元(2010年河南省农村居民 ...
//www.110.com/panli/panli_41882195.html-
了解详情
述2006、2007年度与三X医药公某和深圳三X医药公某之间的广告业务量大概有9500万元(2006年度400万元,2007年度5500万元),所获纯利润达到一、两千 确认;鉴于原、被告双方均未举证证明纯利润的具体数额,故本某根据本某事实推定纯利润为1760万元,理由在于:何某华与黄某宏、李某江两人 ...
//www.110.com/panli/panli_40028298.html-
了解详情
意见为:1、认为本案应构成非法吸收公众存款罪而不是集资诈骗罪。是否具有非法占有为目的是二者的区别,不能以数额较大、不能返还的数额较大推定是集资诈骗。被告人不具有非法占有的目的,被告人借款的目的是用来购置家电。从时间上看被告人2008年初出走,有几款借款时间上对不住,两被告人库存在 ...
//www.110.com/panli/panli_39694898.html-
了解详情
城信社中原路办事处不能擅自支取原告账户内资金,而城信社中原路办事处因其内部管理有疏漏,导致城信社中原路办事处原主任董反修利用职务之便,擅自挪用原告账户内 被告亦没有提供其他相关证据证明(略)账户上的钱不是原告的,所以,被告的推定没有依据,其辩解理由不成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八 ...
//www.110.com/panli/panli_37183687.html-
了解详情
律师。 正阳县人民检察院以正检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人冯某犯故意伤害罪,向本院提起公诉。被害人冯XX于2011年5月22日提起刑事附带民事诉讼 采信。 民事赔偿部分: 刑事附带民事诉讼原告人冯XX及委托代理人提交的证据有: 1、正阳县人民医院和河南省胸科医院的住院病历。 2、正阳县人民医院 ...
//www.110.com/panli/panli_37033870.html-
了解详情