。而本案事发车辆正是在卸货时处于举升状态发生的保险事故，渤海保险公司可以免责。根据《中华人民共和国合同法》第三十九条、《中华人民共和国保险法》（2003年 对此负有举证责任。本案中，保险人对免责条款未进行特别标注，保险人亦无证据证明曾特别提示过被上诉人，故保险合同中的相关免责条款，应认定为无效。故上诉 ...

的其他业务。否则，由此产生的全部责任由投资者承担。协议书在双方的责任及免责条款这一章节中约定，德胜门证券营业部郑重提醒投资者注意密码的保密，任何使用投资者 。2、全权委托证券营业部职员丁霞进行股票交易。德胜门证券营业部已经在合同中提示李某、王玉清，该营业部职员无权接受客户委托从事受托理财、客户不得委托 ...

其他业务。否则，由此产生的全部责任由投资者承担。协议书在双方的责任及免责条款这一章节中约定，安定门证券营业部郑重提醒投资者注意密码的保密，任何使用 。2、全权委托证券营业部职员丁霞进行股票交易。安定门证券营业部已经在合同中提示王某某，该营业部职员无权接受客户委托从事受托理财、王某某不得委托该营业部职员 ...

的条件发生与否，却均不能确定。在发生交通事故后，佟某某没有触犯免责条款，人保密云公司就应该对佟某某的汽车修理费和拖车费承担全部的赔偿责任。 保险公司单方提供的格式合同，在双方签订的保险合同正本中，人保密云公司在“重要提示”一项中要求被保险人特别仔细看“责任免除和投保人、被保险人义务”。但是对佟某某的不 ...

上述免责条款对投保人即被告黄某乙作出足以引起注意的提示并明确说明，其主张的上述免责条款不产生效力，应根据相关法律规定进行理赔。被告黄某乙系醉酒驾车 ；三、驳回原告黄某甲对被告黄某乙、大地财保莆田支公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...

。被告风神公司做为汽车分期付款的销售商，在购车合同中已明确约定，购买方田某在未付清全部车款前保留车辆所有权，购买方田某享有管理、使某、收益的权力，田 及免责事项，但并未提交证据证实其对免责条款作出足以引起投保人注意的提示和明确说明，本院不予支持。原审将商业险一并处理有利于保护受害人的合法权益，也符合《 ...

。被告风神公司做为汽车分期付款的销售商，在购车合同中已明确约定，购买方田某在未付清全部车款前保留车辆所有权，购买方田某享有管理、使某、收益的权力，田 及免责事项，但并未提交证据证实其对免责条款作出足以引起投保人注意的提示和明确说明，本院不予支持。原审将商业险一并处理有利于保护受害人的合法权益，也符合《 ...

强险范围内予以理赔，然后，被告应在原告所应承担的责任范围内予以理赔。 被告未向法庭提交证据。 被告对原告提交的证据质证意见为:对证据第1、3、4 合同中应当作出足以引起投保人注意的提示,并向投保人用书面或者口头形式作出明确说明,被告未向法庭提交已向原告书面或口头对免责条款作出明确说明的证据。因明确说明 ...

增加的，保险人自收到通知三十日内，可以增加保费或解除保险合同，对于被保险人与受让人未履行通知义务，双方没有约定违约责任。同时，《中华人民共和国保险法》第四十九条 处理。 潘某某答辩称，虽然保险合同第五条规定了上诉人所说的免责条款，但上诉人未提供任何证据证明对投保人尽到了提示及明确说明的义务，该条款对 ...

损失(63216元-2000元)×30%+2000元＝20364.8元、车损鉴定费1500元。 被告宋某未作书面答辩，庭审时请求依法判决。 被告莆田平安财保公司书面辩称：一、原告 的商业险，其也未举证证明其在商业险中就该免责条款对被告宋某作出足以引起注意的提示并明确说明，其该免责主张依据不足，不予采纳 ...