，而其在起诉状和原二审答辩状中承认已收到我方付款2886万元，因此根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八条和第七十四条规定，我方尚欠工程款 海南省高级人民法院裁定发回重审，不应适用上述司法解释之规定。其次，被答辩人的上诉理由纯属故意歪曲事实。我司在原诉状中表明工程总价款3700多万元，海南 ...

，原审原告与上海爱心经济发展有限公司签订了一份《房屋租赁中介代理协议书》，根据协议书约定，原审原告全权委托上海爱心经济发展有限公司负责将上述房屋对外租赁。同年9 ，据此要求确认租赁合同无效。原审原告的此一主张，是以行政规章作为确认合同无效的依据，显然与最高人民法院上列司法解释的规定不相符合，本院不能采 ...

3、一、二审诉讼费由被上诉人承担；4、由被上诉人承担一、二审证人的误工费、车旅费。其主要理由是：1、根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的 的初步证据，并非出具检索报告是原告提起实用新型专利侵权诉讼的条件。该司法解释所称“应当”，意在强调从严执行这项制度，以防过于宽松而使之失去意义。凡 ...

。原告至今没有找到入网单位，没有到付款期限不存在违约的问题。原告计算的利息有误，与黑龙江省高级人民法院的司法解释不一致；3、关于原告请求1434吨石粉 ，是法院对这两个请求没有受理，根据最高人民法院《关于诉讼费问题两个请示的复函》法函[1994]X号第二项的规定，“如果当事人没有交纳案件受理费或上诉费 ...

款的规定，被告亭茶村小学不负本案的民事赔偿责任。四、根据中华人民共和国最高人民法院的司法解释，道路交通事故人身伤害诉讼时效为一年，被告亭茶村小学 25%即12170.7元×25%=3042.68元(四舍五入)，被告黄某乙应对被告黄某丙承担的数额负连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、 ...

应按2011年湖南省农村居民人均生活消费支出标准赔偿，故该项亦应列入赔偿，但根据最高人民法院相关司法解释，应计入第3项中（故第3项总和为42043.9元）。第 八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、 ...

因无事实和法律依据，本院不予支持。对其提出的精神抚慰金，根据最高人民法院有关司法解释规定，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起 事故中，被害人谭尤英负次要责任，即具有过错，可以减轻被告人张某的赔偿责任。那么，余下损失46753.84元（166753.84元-120000元），按主次 ...

工某规划许可证，据此，陈某、刘某于2010年8月20目所签订的房屋租赁合同无效。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释 签订合同时刘某已明确告知陈某许可证、规划书及相关产权证没有下来，对此陈某是明知的。根据最高法院的司法解释，陈某应当支付房屋占用使用费。陈某的损失 ...

之日按日计万分之二点一计算，但根据最高人民法院相关司法解释规定，当事人对付款时间没有约定的，建设工程以实际交付的，应付款时间为交付之日。对欠付 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定处理，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费2452元（原告已预交），由原告负担1226元，被告中国第 ...

已解除前述股权转让协议和补充协议书。即便华源公司对此解除行为有异议，依据最高人民法院的司法解释，双方并未约定异议期，则华源公司应当在三个月内起诉，即 ；一审法院根据华源公司于2009年11月11日向正源公司要求退还5100万元股权转让价款的函件内容和华源公司在民事起诉某中的意思表示及最高人民法院有关《 ...