普陀公安分局作出的对张某某治安拘留5日的行政处罚决定书。沈某不服，遂向原审法院提起行政诉讼，要求撤销上述行政复议决定。 原审另查明，原审法院于2006年 》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币30元，由上诉人张某某负担。 本判决为终审判决。 审判长李金刚 ...

复议。2004年9月9日，蚌埠市公安局作出蚌公行复决(2004)22号《行政复议决定书》，决定维持五河县公安局以“殴打他人造成轻微伤害”对丁某治安罚款200元 处罚前的内部行文程序，《公安机关办理行政案件程序规定》是规章，而且并未对提出行政处罚意见的形式提出任何要求；公安机关已经向被处罚人告知了拟处罚 ...

复议。2004年9月9日，蚌埠市公安局作出蚌公行复决(2004)21号《行政复议决定书》，决定维持五河县公安局以“殴打他人造成轻微伤害”对蔡某治安罚款200元 处罚前的内部行文程序，《公安机关办理行政案件程序规定》是规章，而且并未对提出行政处罚意见的形式提出任何要求；公安机关已经向被处罚人告知了拟处罚 ...

）第X号《听证告知书》、粤工商直处字（2005）第X号《行政处罚决定书》的复印件。此外，瑞好公司还在本案一审庭审后提交了由中国盲文出版社出版 理由和证据进行审查。瑞好公司在申请商标驳回复审程序中并未将引证商标的专用某人已经被吊销营业执照等的主张作为复审理由向商标评审委员会提出，也未向商标评审委员会提交 ...

桑植县规划管理局于2012年1月4日就针对原告吴某实施的行政处罚内容作出公告，其内容与原行政处罚决定书内容一致，在公告的尾部告知了复议和提起诉讼的权利，并在其 》第四十四条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告吴某的起诉。 案件受理费50元，免于收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十内向本院递交 ...

、高工商经处字（2005）第78、79、X号行政处罚决定书，对侵犯引证商标专用权的行为进行了处罚。3、2002年商务印书馆出版的《现代汉语词典》 商标构成使用在类似商品上的近似商标，原审法院对此认定正确。商标评审委员会主张其已经对争议商标的知名度进行考虑，没有事实依据，本院不予支持。 综上，原审判决 ...

高工商经处字（2005）第78、79、X号行政处罚决定书，对侵犯引证商标专用权的行为进行了处罚。3、2002年商务印书馆出版的《现代汉语词典》 公司可在本判决书送达之日起三十日内向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长彭文毅 代理审判员 ...

手续的紧急通知》；2、清丰县国土资源局清国土监【2006】X号文件《土地违法案件行政处罚决定书》；3、清丰县国土资源局代收罚款收据；4、河南省行政事业性 X号通知书的证据、依据，应视为该通知书没有证据、依据，应当撤销，但该通知书已经被撤销，再撤销已无实际意义。关于原告要求赔偿损失问题，因原告未提出具体 ...

进行调查，是被上诉人的法定职责。在对案件进行调查后，市工商局依法告知了上诉人，并根据上诉人的申请，举行了行政处罚听证。随后，被上诉人根据《广告法》第 对行政相对人畅神公司并不发生法律效力。被上诉人作出行政处罚所依据的法律、法规，应以对外公布的《行政处罚决定书》上援引的法律、法规条文为准。被上诉人依据《 ...

，但其行为已经符合了《治安管理处罚法》中关于殴打他人的构成条件，因考虑到上诉人的行为情节特别轻微，故其作出不予处罚决定；原审判决维持不予行政处罚决定，认定 的分别对陆某某、高桂琴、王某、蒋建平所作的询问笔录，不予行政处罚决定书等证据证明，本院予以确认。 本院认为，根据《治安管理处罚法》的规定，被上诉人 ...