问题，不能用刑法加以惩治。 综上所述，被告人王某某的行为，不构成贪污罪。抗诉和第一审判决，仅以王某某欺骗单位领导这一表面现象，认定王某某是 １.４万元全部没收上缴国库，实属不当，应予改判。杭州市下城区人民检察院的抗诉理由与本案事实不符，不予采纳。据此，杭州市中级人民法院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

适当的。上诉人吴某甲、黄某某、陈某某、吴某乙的上诉理由均属无理，不予采纳。原审判决认定吴某甲、黄某某、陈某某均在走私活动中没有中饱私囊，分别给以 ；吴某甲在关押期间，违反监规等情节，原审判决量刑时已充分考虑，故开元区人民检察院的抗诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十六条第（ ...

贪污罪判处袁某某免予刑事处罚，袁某某不服上诉，原公诉机关亦提出抗诉，后东营市检察院认为抗诉不当撤回抗诉，本院经审理于同年12月18日再次裁定发回重审。 一定事实根据和法律依据的，请求依法作出公正判决。 经二审审理查明，关于一审判决不予认定的事实和证据与一审相同；关于一审判决认定的青岛利达联合石油公司与 ...

希望焦化厂，住汾阳市X镇X村。 法定代表人石某，厂长。 委托代理人田某，汾阳市检察院干部。住（略）。 原审被告汾阳市晋升焦化运销公司。住地：汾阳市X路X号。 存在，足以认定，检察机关抗诉的理由不足，不予支持。孔某提供的石某亲笔书写的现金收据17张，合计金额（略）元，有山西省人民检察院鉴定书，石某本人亦 ...

)运中刑一初字第X号刑事附带民事判决。运城市人民检察院提出抗诉，山西省检察院审查后认为抗诉不当，撤回抗诉。原审被告人孙某不服，提出上诉。原审附带民事诉讼原告人 他人身体的故意，不属防卫过当。孙某的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院不予采纳。关于所提投案自首情节，原判已作适当考虑，本院不再考虑。上诉人孙 ...

上加盖担保章，属职务行为，其法人旅游学院应对其后果承担民事责任。河南省人民检察院抗诉意见认为旅游学院不应当承担赔偿责任的理由不能成立。旅游学院认为该借款 原审判令旅游学院返还190万元并无不当。旅游学院的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华 ...

)儋民初字第X号民事判决，已经发生法律效力。海南省人民检察院海南分院于2000年6月20日对本案提出抗诉。本院于2000年8月2日以(2000)海南民监 责任可视为互相抵销。据此，爵海公司和梁某某各自请求对方支付违约金，不予支持。鉴于双方转让宅基地行为属于营利性活动，梁某某拖欠土地转让款造成爵海公司 ...

，不受法律保护。故此，对陈某诉请新昌公司停止侵权及赔偿损失的请求，不予支持。依照《中华人民共和国城市规划法》第三十二条、《中华人民共和国民法通则 请求于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定，判决：驳回上诉，维持原判。 广东省人民检察院抗诉认为：一、不动产 ...

某未能提供陈某所获利益的充分证据，对其要求陈某赔偿15万元的请求，不予全部支持，由法院参照实际发生的专利许可费用及陈某侵权的时间、情节等因素 调查侵权行为所支付的费用)82，000元;三、驳回原、被告其他诉讼请求。 检察院提起抗诉的理由：(2002)沈民(4)初字第X号民事判决书认定辽宁旋耕机厂生产、 ...