昆明制药公司的专利权的证据充分，于法有据，应予支持。关于昆明制药公司提出管辖权异议的问题，该公司对哈尔滨市中级人民法院下发的（2003）哈民五初字第 适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费2000元 ...

年7月5日收到起诉状应诉后，于2007年7月19日提出了管辖权异议，根据其提交的管辖权异议，其以嘉达公司化整为零，违反级别管辖和专属管辖规定为由，主张 适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 如果未按原审判决 ...

年7月5日收到起诉状应诉后，于2007年7月19日提出了管辖权异议，根据其提交的管辖权异议，其以嘉达公司化整为零，违反级别管辖和专属管辖规定为由，主张 适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 如果未按原审判决 ...

顺公司物业的查封手续。2003年，佛山建行处分了诚顺公司以物抵债的全部房产，共得款x元，其中涉案佛山市顺德区X镇X路X巷的原大良供销社办公楼房产得款为 年7月5日收到起诉状应诉后，于2007年7月19日提出了管辖权异议，根据其提交的管辖权异议，其以嘉达公司化整为零，违反级别管辖和专属管辖规定为由，主张 ...

确定的债务。上述案件现已作执行完毕结案。2003年，佛山建行处分了上述房产，得款x元。又查明，佛山建行在2005年对其属下的顺德建行进行了扁平化管理 年7月5日收到起诉状应诉后，于2007年7月19日提出了管辖权异议，根据其提交的管辖权异议，其以嘉达公司化整为零，违反级别管辖和专属管辖规定为由，主张 ...

、第55条的规定及《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第102条第1款第2项的规定，合营公司已经符合终止、解散的条件。 申请人于1997年9月 出资违约金申请已超过仲裁时效，依法不受法律保护。因被申请人提出仲裁管辖权异议，故在管辖权异议内反请求时间应当中止。同时，被申请人提出了延长反请求时限的 ...

公司的回复意见。 11、2001年6月14日，中盐公司对汉姆公司管辖权异议的答辩书(二)。 12、2001年6月25日，汉姆公司的回复意见 中华人民共和国仲裁法》第七十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条第一款的规定，裁定如下： 驳回申请人汉姆香港有限公司提出撤销中国国际经济贸易仲裁委员会上海 ...

受理的问题，因本案在原审法院受理后，上诉人并无在一审法定答辩期间提出管辖权异议，根据有关法律规定，当事人虽有协议管辖，但对其他法院进行的管辖，在 依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费x元， ...

，该笔财产所在地在上海市嘉定区，并非在本院管辖范围内，因此，本院对此同样没有管辖权。综上，请求驳回原告梁某某的起诉或将本案移送至上海市嘉定区所在地的上海市 综上所述，被告泓阳公司对本案提出的管辖权异议合法有理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第一百四十条第一款第(二)项、第二款 ...

签订的合同书已经该厂追认，且意思表示真实，内容合法，系有效合同。2、关于管辖权异议问题。原合同中约定了管辖法院为宜昌市猇亭区人民法院，中车四八二0 处理恰当。经合议庭评议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9080元， ...