身份，施某当时同意该协议的调解意见，调解协议合法有效。第三人陈某某经合法传唤未到庭参加诉讼，也未答辩。 一审法院认为：经人民调解委员会调解达成的 最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第五条“有下列情形之一的，调解协议无效：㈠损害国家、集体或者第三人利益”之规定，该人民调解协议无效 ...

、龚某某因与被上诉人施某及原审第三人何某某、陈某某买卖合同纠纷一案，不服重庆市黔江区人民法院(2009)黔法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后 某某只是推举的负责人，无权单方处理合伙资产，转让协议应无效。第三人陈某某在经合法传唤未到庭参加诉讼，也未有任何某面意见。 一审法院认为：施某与龚 ...

本院于2010年7月5日受理后，依法组成合议庭，并通知李某某作为第三人参加本案诉讼，于2010年10月12日公开开庭审理了本案。原告的委托代某人 、商品及商标等作了大量宣传，引证商标已构成驰名商标。 13、（2000）沪高知终字第X号《民事判决书》，用以证明中华人民共和国上海市高级人民法院在民事判决书 ...

，依法组成合议庭，并通知南通海发水处理工程有限公司（简称海发公司）作为第三人参加本案诉讼，于2010年5月18日公开开庭进行了审理。原告海龙公司的委托 第三人公司任职的相关证明；第三人与原告产品包装照片；南通市中级人民法院（2003）通中民三初字第X号民事判决书复印件及相关证据材料；“海乐”商标获得的 ...

了本案。原告张××及委托代理人吴伟，被告张某某、第三人李某某及共同委托代理人王华峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张××诉称，1998年5月 。证④是门面房的纠纷，与本案缺乏关联性。 第三人李某某提交的证据是： ①华阴市人民法院（1999）阴民初字第X号民事调解书，证明通过法院调解，延某某已将 ...

日公开开庭审理了本案。后经本院审判委员会讨论决定，依法追加李某某为本案的第三人参加诉讼，又于2010年4月29日对本案进行了第二次公开开庭审理，原审原告 不足，本院不予支持，第三人述称的理由成立，本院予以支持。该案属认定事实不清，调解内容违反法律规定，应予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

法定代表人彭某及其委托代理人肖某、王某甲，原审第三人汉葭镇政府的委托代理人王某丙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原一审法院审理查明：1985年第 亦无不当。综上所述，彭某木材工艺厂的上诉理由，不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，经审判委员会讨论决定判决：驳回 ...

及委托代理人田华林、被告委托代理人温某某、徐海洲及第三人张某乙之委托代理人张某丙、周继超到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。 2001年8月2日，内乡县房地产 内房权字第x号房屋所有权证。为实现第三人的诉讼请求，第三人向本院递交下列证据：1、（2005）内法民初字第X号民事判决书；2、1997年7月6日 ...

，依法组成合议庭，并通知北京日产嘉禾润滑油有限公司（简称日产嘉禾公司）作为第三人参加本案诉讼，并于2010年9月1日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人李 手册；17、第三人“北京日产嘉禾润滑油有限公司”的工商登记资料；18、2005）渝高法民终字第X号和（2005）渝高法民终字第X号民事判决书。其中 ...

损失予以赔偿。对于超过机动车“交强险”责任限额的部分，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的 雇佣活动中致他人损害,应由其雇主被告孙某某承担民事赔偿责任。其虽申请作为本案的第三人参加了诉讼，但并不承担赔偿责任。 综上所述，原告郭某某的 ...