一笔（略）元借款存在的证据，依民事诉讼证据规则该举证责任应分配给被上诉人。三、被上诉人没有将另一笔借款（略）元列入计算清单中，同时双方每笔借款都 证据佐证，本院无法支持。原判认定事实清楚，实体处理并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

公司施工修建的奉节夔门国际大酒店主体工程造价金额为（略）.11元。根据举证责任的分配，本院确认科威公司、三峡旅游公司已支付工程款（略）.84元。另铜梁县建筑工程公司将 受理费（略）元，其他诉讼费5723元，合计（略）元；鉴定费（略）元，诉讼保全费（略）元，共计（略）元，由铜梁县经济委员会负担（略）元， ...

证据，应予采纳和采信。从举证责任分配制度来看，原告银河证券营业部首先负有对自己诉请所依据的事实举证，同时，也是本案中方便举证的一方。从本案举证 》第一百二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下: 驳回原告中国银河证券有限责任公司武汉建设大道服装大厦证券营业部的 ...

（略）元，由原告中联公司负担3030元，被告久润公司负担（略）元。 久润公司不服上诉称：一、本案审理的诉讼程序违反了我国民事诉讼法第119条和最高 法定期限内申请技术鉴定，其认为专利侵权应以鉴定结论来确定且鉴定结论是原告举证责任的理由无法律依据。在被上诉人来看，赔偿数额不是多了，而是少了。被上诉人研究 ...

案经琼海市人民法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告苏某 予以照准。原审法院认定事实基本清楚，但对举证责任的分配规则适用错误，显属错判，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，尽管被执行人 的规定》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十八条之规定，判决如下： 驳回原告 ...

活动过程中摔伤，被告朱某甲、朱某乙作为雇主依法应当承担相应的赔偿责任。本案双方争议的问题分析如下：一、关于原告主张被告李某承担赔偿责任的问题 二、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费1220元，原告承担220元，被告承担1000元。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

民事诉讼法》第某三条、第某十四条第某款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第某条之规定，判决如下： 一、由被告中华联合财产保险 提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。...

、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额”的规定和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……被保险人在使用被保险机动车过程 险赔偿限额范围内赔偿265.08元给原告罗某； 二、驳回原告罗某其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告兰某、唐某丁、 ...

人员又未出庭作证，该证据不能单独作为认定案件事实的依据。 诉讼中，原告申请本院调取购买诉争房屋的购房交款收据，湖北路桥集团有限公司称因为年代久远，人员变更频繁 缴款时间是在离婚之前还是离婚之后，鉴于诉争房屋的缴款收据无法调取，应按照双方当事人举证责任的分配来确认由谁承担诉争房屋缴款时间无法查清的不利 ...